Prof. Fernando Greco – Prof. Francesco Accettella – Prof. Andrea Barenghi – Prof. Vincenzo Maria Cesaro – Prof. Stefano Cherti – Prof. Claudio Colombo – Prof.ssa Giovanna D’Alfonso – Prof. Antonio De Mauro – Prof.ssa Francesca Dell’Anna Misurale – Cons. Prof. Aldo Angelo Dolmetta – Prof.ssa Lucilla Gatt – Cons. Prof.ssa Marilena Gorgoni – Prof. Gianfranco Liace – Prof. Pietro Marchetti – Prof. Andrea Nervi – Prof. Mauro Paladini – Prof. Giovanni Pellerino – Prof.ssa Valentina Piccinini – Prof. Carlo Pilia – Prof. Francesco Porcari – Prof. Massimo Proto – Prof. Giuseppe Recinto – Prof. Tommaso Vito Russo – Prof.ssa Benedetta Sirgiovanni
Nota a Cass. civ., Sez. I, n. 27203 del 23 ottobre 2019 di Valerio Sangiovanni Sommario: 1. L’ammissione al passivo di crediti bancari. – 2. I crediti da conto corrente. – 3. Il tema della data certa dei crediti bancari. – 4. Il distinto caso dei crediti da mutuo. 1. […]
Nota a Cass. civ., Sez. VI, n. 12178 del 22 giugno 2020 di Marco Chironi Sommario: 1. Fatto 2. L’esigenza di certezza del diritto e ius exhibendum del correntista 2.1. (segue) Sul diritto del cliente ad ottenere copia del contratto 2.2. (segue) Sul diritto del cliente ad ottenere copia della documentazione contrattuale 3. La trasparenza […]
È online il VII Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Interessi moratori e usura“. Introduce e modera il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio“. Interviene il Prof. Claudio Colombo, Prof. Ordinario di Diritto Civile presso l’Università di Sassari.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 22 giugno 2020, n. 12178. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA Il Tribunale adito, pronunciando sulla domanda proposta dal cliente di una Banca, ha dichiarato la nullità delle clausole del contratto di conto corrente già in essere tra i contendenti, relative agli interessi ultralegali, alla capitalizzazione […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 22 giugno 2020, n. 12110. di Antonio Zurlo La scelta, espressa in linea generale nell’art. 2049 c.c. e, poi, trasfusa nell’art. 31 TUF, con riferimento all’attività propria dell’Intermediario finanziario, è nel senso di porre a carico del preponente, come componente dei costi e dei rischi […]
Nota a ACF, 16 giugno 2020, n. 2678. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) riafferma il principio per cui, con riferimento ai derivati, il Mark to Market esprima solo il valore del contratto in un determinato momento storico, sicché, consequenzialmente, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 giugno 2020, n. 11549. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA Un investitore ha convenuto avanti al Tribunale la sua Banca, assumendo la violazione, da parte dell’intermediario, dell’obbligo di corretta informazione sulle caratteristiche e rischi dei titoli “Finmatica s.p.a.” in occasione di acquisti concernenti tali titoli. Ha […]
di Avv. Andrea Ferrari Nota ad ACF, 09 Giugno 2020, n. 2658. La controversia posta all’attenzione del Collegio riguarda il tema del non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo della mancata rilevazione del carattere inadeguato e inappropriato dell’operazione eseguita rispetto […]
Con comunicato n. 155 del 30 giugno 2020, il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha il differimento dal 30 giugno 2020 al 30 settembre 2020 del termine per la comunicazione all’Agenzia delle Entrate delle informazioni sui conti finanziari (DAC2/MCAA/IGA), per l’anno 2020. Qui il comunicato.
Con comunicato del 30 giugno 2020, l’IVASS informa di aver disposto il ripristino degli ordinari termini previsti per la gestione dei reclami e delle richieste di informazioni, che le imprese riceveranno a partire dal prossimo 1° luglio. Invero, con avvisi pubblicati in data 23 marzo e 3 aprile scorsi, l’Istituto ha consentito temporaneamente alle compagnie […]
Nota a CGUE, 11 giugno 2020, C-581/18. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito il principio di diritto, per cui: «L’articolo 18, primo comma, TFUE deve essere interpretato nel senso che esso non è applicabile ad una clausola, prevista in […]
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico, dell’11 marzo 2020, n. 54, recante il “Regolamento recante la definizione del «contratto base» di assicurazione obbligatoria della responsabilita’ civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, di cui all’articolo 22 del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 […]
