
Buoni Fruttiferi Postali cartacei a termine: prescrizione e oneri di diligenza.
Nota a Trib. Palermo, Sez. III, 24 aprile 2025, n. 1812.
Nota a Trib. Palermo, Sez. III, 24 aprile 2025, n. 1812.
Nota a Trib. Salerno, Sez. II, 30 aprile 2025, n. 1897.
Nota a App. Milano, Sez. I, 9 aprile 2025, n. 1128. di Grazia Ferdenzi Studio Legale Ferdenzi La Corte d’Appello di Milano, con sentenza n. 1128 del 9.4.25, ha confermato la sentenza n. 144/24 del Tribunale di Pavia, la quale si era espressa nel senso del riconoscimento del diritto del risparmiatore ad essere risarcito del […]
Nota a ABF, Collegio di Bari, 29 novembre 2024, n. 12316.
Nota a Trib. Ivrea, 27 marzo 2025, n. 467. di Alessandro Alfonzo Studio Legale Alfonzo Il Tribunale di Ivrea con la sentenza n. 467/2025 del 27 marzo 2025, discostandosi dalle proprie precedenti pronunce di segno contrario, ritiene che Poste Italiane, a fronte della mancata consegna al momento della sottoscrizione, di specifici fogli informativi, non abbia […]
Nota a App. Lecce, Sez. I, 19 marzo 2025. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Massima redazionale Nel caso di specie, secondo Poste, il ricalcolo delle somme dovute all’investitore andava compiuto procedendo alla capitalizzazione dei rendimenti previsti per legge, al netto della ritenuta fiscale, non al lordo. La decisione del giudice di prime cure di […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 22 ottobre 2024, n. 11177.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 29 luglio 2024, n. 8960.
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 24 settembre 2024, n. 3719.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 settembre 2024, n. 24715. di Monica Mandico Mandico & Partners L’indicazione, per i buoni postali della serie ‘Q/P’, di rendimenti relativi alla serie ‘P’ per l’ultimo periodo di fruttuosità del titolo non è in sé decisiva sul piano interpretativo, in presenza della stampigliatura, sul buono, di una tabella […]