La “sorte” dell’autovettura del debitore nella liquidazione controllata.
Nota a Trib. Oristano, 24 settembre 2025, n. 18.
Autore: Veronica Valeria Loi
Laureata presso Università degli studi di Cagliari, avvocata, iscritta presso l’ordine degli avvocati di Oristano, con pluriennale esperienza nell’ambito del diritto bancario e finanziario (sia nella difesa attiva e passiva degli Istituti di Credito sia, attualmente, nella difesa stragiudiziale e giudiziale degli utenti bancari).
Si occupa di contenzioso civile, con un focus particolare nelle cause di diritto bancario e finanziario, diritto dei consumatori, crisi d'impresa e sovraindebitamento, procedure esecutive, diritto del lavoro, diritto di famiglia, responsabilità professionale, usucapioni, locazioni e diritto successorio ed ereditario e recupero crediti.
Advisor e legale nelle procedure di sovraindebitamento e di gestione della crisi d’impresa e abilitata come Gestore della Crisi da sovraindebitamento.
Per il Tribunale di Cagliari “in assenza di revoca degli affidamenti, il credito azionato non può ritenersi esigibile” e un tasso creditore annuo effettivo pari allo 0,0100% (a fronte di uno debitorio del 12%) non rispetta la reciprocità.
Nota a Trib. Cagliari, Sez. I, 3 settembre 2025. Segnalazione a cura dell’Avv. Marcello Colamatteo e dell’Avv. Veronica Valeria Loi.
Tra idoneità della produzione parziale degli e/c, anatocismo, fido di fatto, mancata prescrizione, ricalcolo del saldo in base alla valuta reale e tassi debitori ricalcolati al tasso BOT: la “metodologia” del ricalcolo del Tribunale di Milano.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 26 giugno 2025, n. 5274. Segnalazione a cura dell’Avv. Veronica Valeria Loi e dell’Avv. Marcello Colamatteo.
Dalla differenza tra carenza di “legittimazione al giudizio” e di “titolarità del rapporto” (e sulle relative preclusioni processuali) al thema probandum a seconda della contestazione (o meno) dell’esistenza del contratto di cessione: ecco il résumé della Cassazione.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 giugno 2025, n. 15088.
Se “il gioco non regge la candela” la procedura esecutiva deve essere chiusa.
Nota a Trib. Oristano, 26 marzo 2025, n. 151. Segnalazione a cura dell’Avv. Nora Piras.
Opposizione a precetto e mancata prova della titolarità del credito: la Corte d’Appello di Cagliari su valore dell’avviso in Gazzetta Ufficiale, rinvio al sito internet e dichiarazione della cedente.
App. Cagliari, 21 febbraio 2025, n. 70. Segnalazione a cura dell’Avv. Antonello Casula.
Rettifica del saldo e ripetizione d’indebito: recap del Tribunale di Cagliari su contestazione e/c, interessi, rimesse e fido.
Nota a Trib. Cagliari, 27 gennaio 2025, n. 150. Segnalazione a cura dell’Avv. Federico Meloni.
Definizione di “apporto esterno” ex art. 74 CCII e ammissibilità della domanda di apertura della liquidazione controllata subordinata alla mancata omologa del concordato minore.
Nota a Trib. Oristano, 19 novembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Maria Dina Tore.
La copia (digitale) del contratto di finanziamento “disconosciuta” e “contestata in modo inequivoco” dall’opponente è “priva di efficacia probatoria” se parte opposta non produce l’originale.
Nota a Trib. Cagliari, 23 dicembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Marcello Colamatteo.