Nota a Trib. Siena, 30 settembre 2025, n. 593. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, parte attrice lamentava che la commissione del tasso minimo di interesse applicato dalla pari al 2,50 %, indicato in apposita clausola (c.d. floor) si sarebbe tradotta in uno squilibrio negoziale economicamente vantaggioso per […]
Nota a Trib. Patti, 10 settembre 2025, n. 896. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Patti in data 10/09/2025 ha emesso la sentenza n.986 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui i mutuatari opponenti eccepivano la nullità, l’inefficacia e l’invalidità del contratto di mutuo chirografario del […]
Nota a App. Trento, Sez. II, 14 agosto 2025, n. 164. Massima redazionale Il Tribunale di Trento aveva ritenuto che la clausola floor riguardasse in realtà la determinazione della misura del tasso corrispettivo, integrando, di talché, l’oggetto del contratto, in quanto prestazione dovuta dal mutuatario. Per questo, essa non era riconducibile a una clausola vessatoria […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 13 giugno 2025, n. 3048. Massima redazionale Come noto, le Sezioni Unite[1], conformandosi alle pronunce della Corte di Giustizia dell’Unione Europea[2], hanno fissato i seguenti principi di diritto: a) nella fase monitoria il Giudice deve svolgere, d’ufficio, il controllo sull’eventuale carattere abusivo delle clausole del contratto stipulato tra professionista […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 3 giugno 2025, n. 2783.
Nota a Trib. Siena, 12 giugno 2025. Segnalazione a cura dell’Avv. Federico Pedonese. Massima redazionale Con la recentissima ordinanza in oggetto, il Tribunale di Siena ha ammesso CTU contabile, formulando il seguente quesito: “Accerti il ctu, tenuto conto da quanto precisato da Cassazione Sezioni Unite 15130/2024 e altresì da Cassazione 7382/2025, esaminato il contratto di […]
Nota a App. Brescia, Sez. I, 2 aprile 2025, n. 360. Massima redazionale In base ai principi di recente espressi dalle Sezioni Unite della Suprema Corte[1], «Se il titolo esecutivo giudiziale – nella sua portata precettiva individuata sulla base del dispositivo e della motivazione – dispone il pagamento di “interessi legali”, senza altra indicazione e […]
Nota a Trib. Siracusa, Sez. II, 21 maggio 2025, n. 811. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Siracusa il 21.05.2025 ha emesso la sentenza n.811 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto un mutuo chirografario -con azione riconvenzionale da parte del debitore- in cui veniva […]
F. Cacciafesta – La Corte di Cassazione, il Tribunale di Napoli e la Banca d’Italia (commento ad una sentenza ancora sull’ammortamento francese)
SOMMARIO: 1. Introduzione – 2. L’interesse composto senza anatocismo – 3. Il contributo della Banca d’Italia (e delle norme europee) – 4. La mancanza di trasparenza. 1. Introduzione. La sentenza della Corte di Cassazione in materia di prestiti ad ammortamento francese (n. 15130/2024) pensavamo avesse posto fine alla pressoché interminabile serie di liti sul tema. […]