Intermediazione finanziaria e obblighi informativi dell’intermediario: la gestione patrimoniale non esonera la banca dai doveri di trasparenza e adeguatezza
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 aprile 2026, n. 9530.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 aprile 2026, n. 9530.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 24 luglio 2026, n. 24015. Massima redazionale Parte ricorrente aveva adito innanzi al Tribunale di Bologna la società produttrice di un notissimo device di telefonia mobile, per la condanna al risarcimento dei danni patrimoniali e non lamentati in conseguenza della violazione del diritto fondamentale all’autodeterminazione, stante la correlazione tra […]
Nota a ACF, 14 luglio 2026, n. 8587. Massima redazionale Come più volte evidenziato dalla giurisprudenza arbitrale, la mancata prova di un ordine impartito per iscritto o in altre forme non può ritenersi di per sé sola sufficiente per giungere all’eventuale declaratoria di nullità dello stesso, atteso che il requisito di forma scritta richiesta a […]
Nota a App. Catanzaro, Sez. I, 6 giugno 2026, n. 839 e App. Napoli, Sez. VII, 27 maggio 2026, n. 4115.
Nota a ACF, 18 giugno 2026, n. 8571. Massima redazionale Nel caso di specie, il Collegio rileva come non sia possibile ravvisare profili di responsabilità a carico di parte resistente in punto di informativa on going, non constando che fosse stato assunto un siffatto obbligo in sede di contratto quadro, né potendosi un siffatto obbligo […]
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 23 gennaio 2026, n. 257.
Nota a ACF, 16 luglio 2025, n. 8115. di Letizia Vescovini Bulgarelli e Vescovini Con la decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie ha accolto il ricorso proposto da una cliente che aveva contestato l’inesatto adempimento, da parte dell’Intermediario, degli obblighi gravanti nella prestazione del servizio di consulenza in materia di investimenti, con particolare […]
Nota a ACF, 14 gennaio 2026, n. 8307. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, la doglianza principale afferiva all’asserita mancata comunicazione e chiarezza delle modalità di calcolo delle commissioni di ingresso nel Fondo – pari al 4% del totale dell’importo investito – addebitate in tre rate successive, sostenendo […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 32225. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione, con la recente ordinanza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «In tema di intermediazione finanziaria, per effetto dell’adesione alla guida “Patti Chiari” proposta dall’omonimo consorzio, l’intermediario garantisce specificamente al cliente la bassa rischiosità dell’investimento […]