Sul corretto adempimento dei doveri informativi nei contratti di investimento in strumenti finanziari derivati.
Nota a App. Messina, Sez. I, 23 novembre 2023, n. 992.
Categoria: Oneri informativi
Adeguatezza e appropriatezza dei servizi di investimento: l’attuale grado di tutela dell’investitore è sufficiente?
Nota a ACF, 22 novembre 2023, n. 7005. di Chiara Brilli Studio Legale Ficola Va accertata la responsabilità dell’intermediario e il conseguente obbligo risarcitorio in favore dell’investitore in caso di riscontrata violazione degli obblighi informativi, sia nella fase genetica dell’investimento sia in corso di esecuzione del rapporto, nonché delle regole di profilatura e adeguatezza. Così […]
Obblighi informativi in fase genetica e resi nel continuo, tra profilatura, consulenza e adeguatezza dell’investimento.
Nota a ACF, 28 novembre 2023, n. 7020. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte.» (Oscar Wilde) Nella specie, con precipuo riferimento al rispetto degli obblighi informativi genetici, l’Intermediario ha esibito solo la contabile di acquisto delle obbligazioni, nella quale è […]
La prova effettiva e incontroversa per l’esonero dell’intermediario dagli obblighi di cui al Regolamento Consob in caso di servizi execution only.
Cass. Civ., Sez. III, 14 novembre 2023, n. 31712.
L’inserimento di un link cliccabile (per la comunicazione e acquisizione di informazioni) può non costituire corretto adempimento degli oneri informativi.
Nota a ACF, 14 settembre 2023, n. 6986. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, con riferimento all’assolvimento degli obblighi informativi dovuti al momento della ricezione ed esecuzione dell’ordine di acquisto degli strumenti, si osserva che l’Intermediario ha riprodotto la schermata che di norma appare ai clienti quando si […]
Obbligazioni MPS e Astaldi: prospetto o scherzetto? L’ACF censura gli inadempimenti su profilatura e informativa precontrattuale e in corso di rapporto.
Nota a ACF, 25 ottobre 2023, n. 6938. Segnalazione a cura dell’Avv. Umberto Del Pesce. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, parte ricorrente deduceva, nell’ambito di due operazioni di acquisto di titoli obbligazionari, l’inadempimento degli obblighi di diligenza, correttezza, informazione e trasparenza, da parte dell’Intermediario resistente. In particolare, […]
Galeotta fu l’operatività pregressa: l’autoresponsabilità del cliente al tempo degli investimenti tramite home banking.
Nota a ACF, 3 ottobre 2023, n. 6869. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Quando leggemmo il disïato riso esser basciato da cotanto amante, questi, che mai da me non fia diviso, la bocca mi basciò tutto tremante. Galeotto fu ‘l libro e chi lo scrisse: quel giorno più non vi leggemmo […]
Modalità c.d. “di web collaboration” e adempimento oneri informativi.
Nota a ACF, 25 settembre 2023, n. 6839. Massima redazionale Nel caso di specie, deve ritenersi incontroverso che il ricorrente avesse acquistato le quote del Fondo in regime di consulenza, mediante la procedura informatica di cosiddetta web collaboration, in merito alla quale, come evidenziato dall’Intermediario resistente, la giurisprudenza arbitrale ha già avuto modo di pronunciarsi […]
Bond subordinati e obblighi informativi dell’intermediario finanziario.
Nota a ACF, 21 novembre 2022, n. 6092.
Obbligazioni subordinate: la subordinazione va specificamente comunicata. Il Tribunale di Venezia condanna la Banca per violazione dei doveri informativi.
Nota a Trib. Venezia, 20 settembre 2023, n. 1585.