Nessuna concorsualità colposa in capo all’investitore retail che non abbia dismesso l’investimento, nonostante la graduale perdita di valore.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 16 luglio 2020, n. 2775. di Donato Giovenzana In relazione alla domanda dell’Intermediario volta a riconoscere in capo al ricorrente un concorso di colpa per non aver dismesso l’investimento malgrado nelle rendicontazioni periodiche ricevute fosse evidente la graduale perdita di valore delle obbligazioni in argomento, il Collegio richiama quanto ha avuto […]
Leggi tutto
La non rimborsabilità dei costi di istruttoria, in caso di estinzione anticipata del finanziamento.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Trib. Mantova, 30 giugno 2020. di Antonio Zurlo Con una recentissima ordinanza, il Tribunale di Mantova, con riferimento a una domanda di ripetizione delle spese collegate all’erogazione del credito, in ragione dell’anticipata estinzione del finanziamento, ha rilevato la non pertinenza della sentenza della Corte di Giustizia Europea dell’11 settembre […]
Leggi tuttoSulla responsabilità dell’Intermediario preponente per fatto illecito del dipendente preposto.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. III, 22 giugno 2020, n. 12110. di Antonio Zurlo La scelta, espressa in linea generale nell’art. 2049 c.c. e, poi, trasfusa nell’art. 31 TUF, con riferimento all’attività propria dell’Intermediario finanziario, è nel senso di porre a carico del preponente, come componente dei costi e dei rischi […]
Leggi tuttoLe conseguenze della mancata indicazione del Mark to Market nei derivati.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 16 giugno 2020, n. 2678. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) riafferma il principio per cui, con riferimento ai derivati, il Mark to Market esprima solo il valore del contratto in un determinato momento storico, sicché, consequenzialmente, […]
Leggi tuttoLa peculiare propensione al rischio dell’investitore e/o la sua eventuale “abitualità operativa” non costituiscono ragione di esonero per l’intermediario dagli obblighi informativi.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 giugno 2020, n. 11549. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA Un investitore ha convenuto avanti al Tribunale la sua Banca, assumendo la violazione, da parte dell’intermediario, dell’obbligo di corretta informazione sulle caratteristiche e rischi dei titoli “Finmatica s.p.a.” in occasione di acquisti concernenti tali titoli. Ha […]
Leggi tuttoOnere della prova per l’Intermediario in caso di contestazioni circa la valutazione di adeguatezza ed appropriatezza dell’investimento. Censure circa il questionario “autovalutativo”.
Pubblicato il di Dirittodelrisparmiodi Avv. Andrea Ferrari Nota ad ACF, 09 Giugno 2020, n. 2658. La controversia posta all’attenzione del Collegio riguarda il tema del non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo della mancata rilevazione del carattere inadeguato e inappropriato dell’operazione eseguita rispetto […]
Leggi tuttoUso selettivo della nullità ed eccezione di buona fede: la “sorte” delle cedole medio tempore riscosse dal cliente – investitore.
Pubblicato il di Antonio ZurloCommento a Cass. Civ., Sez. I, 3 giugno 2020, n. 10505. di Antonio Zurlo Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Prima Sezione Civile rileva la necessità di perimetrare meglio (specie da un punto di vista strettamente pragmatico – operativo) i principi statuiti dalle Sezioni Unite, nella sentenza n. 28314/2019, in […]
Leggi tuttoDel profilo probatorio afferente il nesso causale tra la condotta ed il danno.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a ACF, 27 maggio 2020, n. 2631. di Donato Giovenzana Il ricorrente lamenta che il consulente gli aveva rappresentato una situazione dei propri investimenti difforme rispetto a quella reale, con riferimento alla circostanza che “da un messaggio telefonico del 23 febbraio 2017 risultava che una polizza unit-linked di cui era titolare aveva un […]
Leggi tuttoLa giurisdizione in materia risarcitoria per i danni derivati dalla condotta omissiva di Banca d’Italia e Consob.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a margine della pronuncia delle Sezioni Unite n. 6324/2020. di Giuseppe Umberto Piro[1]. SOMMARIO: 1. Abstract. – 2. La questione in fatto. – 3. Evoluzione giurisprudenziale sul tema della risarcibilità del danno per omessa vigilanza. – 4. La risoluzione in diritto. *************************** 1. Abstract. La recente ordinanza della Suprema […]
Leggi tuttoContratti di gestione individuale di portafogli cointestati, nel caso di firma apocrifa di uno dei due contraenti.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a ACF, 26 maggio 2020, n. 2627. di Donato Giovenzana La controversia posta all’attenzione del Collegio riguarda il tema del non corretto adempimento, da parte dell’intermediario, degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo della nullità di due contratti di gestione individuale di portafogli cointestati stipulati […]
Leggi tuttoRicerca avanzata