Obbligazioni subordinate e diritto del risarcimento per violazione dell’onere informativo.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2150. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha statuito che la subordinazione dei titoli obbligazionari debba essere oggetto di puntuale e specifica comunicazione precontrattuale, dal momento che tale clausola influenza in maniera determinante […]
Leggi tutto
Dichiarazione di “presa visione” non è sufficiente per l’adempimento degli obblighi informativi.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Leggi tutto
Nota a ACF, 8 gennaio 2020, n. 2129. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie certifica l’applicabilità dell’art. 30 TUF anche a ipotesi diverse dal collocamento fuori sede. Nel caso oggetto di controversia, era pacifica la sottoscrizione di alcuni ordini di acquisto di strumenti […]
Leggi tutto
Nota a ACF, 3 gennaio 2020, n. 2115. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi sulla questione, rileva come la somministrazione del questionario MiFID effettuata congiuntamente ai cointestatari (nel caso di specie, due coniugi) sia evidentemente inidonea […]
Leggi tutto
Regolamento di competenza, tra sezione ordinaria e sezione specializzata dello stesso Tribunale.
Pubblicato il 
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 dicembre 2019, n. 33132. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Due azionisti di una Banca convenivano quest’ultima innanzi al Tribunale di Firenze, Sezione specializzata per le imprese, chiedendo l’accertamento della responsabilità, con condanna al risarcimento dei danni subiti, ai sensi dell’art. 94 TUF e/o […]
Leggi tutto
Risarcimento danni da inadempimento “informativo”: una conoscenza consolidata degli strumenti negoziati potrebbe essere causa di esclusione.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 23 dicembre 2019, n. 2102. di Antonio Zurlo La recentissima decisione in oggetto dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) propone un interessante profilo, nella delineazione del rapporto, problematico, tra inadempimento degli oneri informativi da parte dell’intermediario e risarcibilità del danno, nel caso in cui il cliente […]
Leggi tutto
Nullità selettiva…esiste ancora la protezione?
Pubblicato il di DirittodelrisparmioPrime considerazioni a margine della pronuncia delle Sezioni Unite. di Fernando Greco[*] A leggere l’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulla nullità del contratto – quadro per la prestazione dei servizi di investimento, per mancanza della forma scritta, ex art. 23 TUF, ci si dovrebbe chiedere, a ragione, se effettivamente il massimo consesso […]
Leggi tuttoL’idoneità dei questionari e l’adempimento degli oneri informativi.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 28 novembre 2019, n. 2055. di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la recentissima decisione in oggetto, ribadisce l’insufficienza di un adempimento formalistico degli oneri informativi gravanti sugli intermediari finanziari, che, per converso, sono tenuti a valutare, fattivamente, la compatibilità tra il profilo […]
Leggi tuttoL’eventuale competenza della Sezione specializzata, in caso di acquisto di titoli azionari.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 novembre 2019, n. 30622. di Antonio Zurlo Il discrimen, ai fini dell’individuazione della competenza in capo alle Sezioni specializzate, è rappresentato dal legame diretto della controversia con i rapporti societari e le partecipazioni sociali. *************************** Il procedimento innanzi al Tribunale. Il ricorrente aveva convenuto […]
Leggi tuttoDiamanti “da investimento”: sussiste il danno
Pubblicato il di DirittodelrisparmioTrib Lucca, sent. 1674 del 22.11.2019 di Avv. Francesco Giordano I diamanti acquistati tramite la banca sono senz’altro, a pieno titolo, contratti di investimento. Si tratta, infatti, di operazioni assolutamente fungibili con l’acquisto di titoli veicolate nel medesimo modo, prospettate come alternative a tale acquisto e poste in essere al medesimo scopo di […]
Leggi tuttoRicerca avanzata