Nota a Cass. Civ., Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 533. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Terza Sezione Civile ha statuito la nullità del pegno c.d. omnibus (e di ogni garanzia atipica a questo assimilabile quoad effectum), nel caso in cui non sia identificabile l’oggetto e/o […]
Leggi tutto
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 3 dicembre 2019, n. 2089. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, il Tribunale di Padova ha escluso la responsabilità dell’Istituto di Credito, ove questo fosse estraneo all’intesa illecita e, al contempo, ha evidenziato come l’eventuale guadagno dalla manipolazione Euribor non sia nell’indice in […]
Leggi tutto
Dichiarazione di “presa visione” non è sufficiente per l’adempimento degli obblighi informativi.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Leggi tutto
La qualifica consumeristica del fideiussore: il definitivo superamento della teorica della professionalizzazione di “rimbalzo”.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 gennaio 2020, n. 742. di Antonio Zurlo La recentissima ordinanza in oggetto della Sesta Sezione Civile avrà un sicuro impatto sull’intero panorama ordinamentale, sancendo l’archiviazione (probabilmente definitiva) della teorica del professionista c.d. “di rimbalzo” (o “di riflesso”), nei rapporti di garanzia, tra consumatori e […]
Leggi tuttoAzione di ripetizione dell’indebito e prova documentale.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 3 dicembre 2019, n. 31562. di Antonio Zurlo Non è necessario che il correntista, attore in ripetizione dell’indebito, produca gli estratti conto riferiti all’intera durata del rapporto di conto corrente, essendo sufficiente che da quelli effettivamente prodotti, e in generale dalle prove offerte risultino gli […]
Leggi tuttoCriteri di indicazione del TAEG: la decisione della Corte di Giustizia Europea.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a CGUE, Sez. VI, 19 dicembre 2019, C – 290/19. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha statuito il seguente principio di diritto: «L’articolo 10, paragrafo 2, lettera g), della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile […]
Leggi tuttoApplicabilità dell’art. 30 TUF anche a ipotesi diverse dal collocamento fuori sede.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 8 gennaio 2020, n. 2129. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie certifica l’applicabilità dell’art. 30 TUF anche a ipotesi diverse dal collocamento fuori sede. Nel caso oggetto di controversia, era pacifica la sottoscrizione di alcuni ordini di acquisto di strumenti […]
Leggi tuttoInidoneità della somministrazione congiunta del questionario MiFID.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 3 gennaio 2020, n. 2115. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi sulla questione, rileva come la somministrazione del questionario MiFID effettuata congiuntamente ai cointestatari (nel caso di specie, due coniugi) sia evidentemente inidonea […]
Leggi tuttoRegolamento di competenza, tra sezione ordinaria e sezione specializzata dello stesso Tribunale.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 dicembre 2019, n. 33132. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Due azionisti di una Banca convenivano quest’ultima innanzi al Tribunale di Firenze, Sezione specializzata per le imprese, chiedendo l’accertamento della responsabilità, con condanna al risarcimento dei danni subiti, ai sensi dell’art. 94 TUF e/o […]
Leggi tuttoRisarcimento danni da inadempimento “informativo”: una conoscenza consolidata degli strumenti negoziati potrebbe essere causa di esclusione.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 23 dicembre 2019, n. 2102. di Antonio Zurlo La recentissima decisione in oggetto dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) propone un interessante profilo, nella delineazione del rapporto, problematico, tra inadempimento degli oneri informativi da parte dell’intermediario e risarcibilità del danno, nel caso in cui il cliente […]
Leggi tuttoRicerca avanzata