Il “quid pluris” del danno risarcibile nell’intermediazione finanziaria: tra mera perdita di valore del titolo e concreta lesione patrimoniale
Nota a Trib. Bolzano, Sez. I, 3 luglio 2026, n. 596.
Categoria: Rassegna
Il warning di non adeguatezza tra forma e sostanza: obblighi informativi e responsabilità dell’intermediario nella negoziazione di titoli ad alto rischio con il cliente retail
Nota a Trib. Lecco, Sez. I, 17 aprile 2026, n. 199.
Intermediazione finanziaria e obblighi informativi dell’intermediario: la gestione patrimoniale non esonera la banca dai doveri di trasparenza e adeguatezza
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 aprile 2026, n. 9530.
Obblighi informativi e operatività online
Nota a ACF, 14 luglio 2026, n. 8587. Massima redazionale Come più volte evidenziato dalla giurisprudenza arbitrale, la mancata prova di un ordine impartito per iscritto o in altre forme non può ritenersi di per sé sola sufficiente per giungere all’eventuale declaratoria di nullità dello stesso, atteso che il requisito di forma scritta richiesta a […]
La consegna della documentazione contrattuale è un requisito funzionale della forma ed è posta sullo stesso piano della redazione per iscritto dell’accordo
Nota a App. Milano, Sez. I, 28 aprile 2026, n. 1302. di Alessandro Corvino CORVINO Studio Legale La Corte d’Appello, confermando la decisione assunta in primo grado ed equiparando espressamente la disciplina dei contratti finanziari (art. 23 TUF) a quella dei contratti bancari (art. 117 TUB), ha affermato: “Come osservato dal Giudice di primo grado, […]
Sull’informativa “on going”
Nota a ACF, 18 giugno 2026, n. 8571. Massima redazionale Nel caso di specie, il Collegio rileva come non sia possibile ravvisare profili di responsabilità a carico di parte resistente in punto di informativa on going, non constando che fosse stato assunto un siffatto obbligo in sede di contratto quadro, né potendosi un siffatto obbligo […]
Polizze unit-linked: contratto di assicurazione o di investimento? Il dilemma risolto dal Tribunale di Brescia (in adesione alla Cassazione)
Nota a Trib. Brescia, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4957. Massima redazionale Nel caso di specie, è tra le parti in contestazione la natura dei contratti per cui è causa, qualificati da parte convenuta quali contratti assicurativi e da parte attrice quali contratti di investimento. Infatti, la difesa delle convenute qualifica i contratti come […]
La “contestualità” delle operazioni cc.dd. baciate: la sentenza del Tribunale di Benevento
Nota a Trib. Benevento, Sez. II, 18 maggio 2026, n. 764. Massima redazionale Nel caso di specie, gli attori lamentavano la nullità del finanziamento ai sensi dell’art. 2358 c.c. Ebbene, il Tribunale beneventano, anzitutto, evidenzia che, per “prestito baciato” s’intende un finanziamento erogato da una banca a un cliente a tassi di interesse più vantaggiosi, […]
Criptovalute: la nozione di consumatore e la giurisdizione applicabile
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 29 aprile 2026.