Buoni Postali fruttiferi prescritti e tutela del risparmiatore: i buoni postali della serie “18 mesi” ed assenza del Decreto Ministeriale di emissione
Nota a App. Milano, Sez. I, 28 Luglio 2026, n. 2345.
Nota a App. Milano, Sez. I, 28 Luglio 2026, n. 2345.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 4 giugno 2026, n. 5106. Massima redazionale Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario, con la recentissima decisione in oggetto, ha statuito i seguenti principi di diritto: «In tema di buoni postali fruttiferi, la cui disciplina normativa concernente il regime giuridico ad essi concretamente applicabile va ricercata nei decreti […]
Nota a App. Torino, Sez. I, 2 luglio 2026.
Nota a App. Bari, Sez. II, 16 marzo 2026, n. 371. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Sulla prescrizione Con il primo di appello, la Banca censurava la sentenza impugnata nella parte in cui ha ritenuto che la fosse responsabile a titolo contrattuale e che, conseguentemente, il termine di prescrizione fosse decennale […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 gennaio 2026, n. 852. Massima redazionale Secondo la giurisprudenza di legittimità, il correntista può esercitare l’azione di ripetizione dell’indebito, ex art. 2033 c.c., anche in costanza di rapporto (c.d. “conto aperto”) se questa ha a oggetto versamenti di natura solutoria, «ma in tal caso ha diritto unicamente al […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 dicembre 2025, n. 33668. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Corte di Cassazione, esprimendosi ancora una volta in tema di prescrizione del diritto di ripetizione del correntista, ha ribadito di aver “sempre affermato che la prova dell’esistenza di apertura di […]
Nota a Trib. Brescia, Sez. V, 2 dicembre 2025, n. 5281. Segnalazione a cura dell’Avv. Angelo Riva. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione ha chiarito che “qualora il correntista agisca per l’accertamento del saldo del conto, al fine di rideterminare l’ammontare del proprio credito o del proprio debito per effetto dell’elisione di prelievi illegittimi, […]
Nota a App. Venezia, Sez. I, 21 ottobre 2025, n. 3023. Massima redazionale La verifica degli effetti della prescrizione, eccepita dalla banca convenuta, dev’essere condotta dal giudice, attraverso l’ausiliario, impiegando il più appropriato criterio tecnico, essendo irrilevante che esso non sia stato indicato dalle parti. Non era onere dell’attrice individuare le rimesse irripetibili, perché prescritte, […]
Nota a Trib. Pavia, Sez. III, 19 settembre 2025, n. 1011. di Grazia Ferdenzi Studio Legale Ferdenzi Poste Italiane aveva appellato la sentenza del Giudice di Pace di Voghera che aveva stabilito come la mancata consegna del Foglio Informativo Analitico, da parte di Poste Italiane, costituisse una violazione meritevole di risarcimento ***** Con sentenza n. […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI, 12 settembre 2025, n. 12521. Massima redazionale Il Tribunale romano chiarisce che l’individuazione delle rimesse solutorie o ripristinatorie, al fine della eccezione di prescrizione, è stata richiesta nel quesito al CTU, in conformità all’orientamento della Sezione secondo il parametro del “Saldo banca”. Invero, si ritiene che, per accertare la […]