Autore: Antonio Zurlo

Associato dello Studio Legale "Greco Gigante & Partners" (https://studiolegalegrecogigante.it/). Cultore della materia di Diritto Privato e di Diritto del Risparmio, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Salento. Contatti: 0832305597 - a.zurlo@studiolegalegrecogigante.it

Cass. Civ., Sez. III, 6 marzo 2018, n. 5152 di Antonio Zurlo    L’Istituto di credito non è responsabile, nei confronti del proprio correntista, per il ritardo o la mancata tempestiva esecuzione di una disposizione di bonifico, laddove nel patrimonio di quest’ultimo non si sia verificato alcun danno. Lo ha recentemente stabilito la Terza Sezione […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. VI, 30 gennaio 2018, n. 2311. di Antonio Zurlo   Nei rapporti di mutuo, ai fini dell’accertamento dell’usurarietà degli interessi, acquista fondamentale e dirimente importanza l’indicazione dei tassi pattuiti, al momento della stipulazione del contratto. Ne consegue che, ove il tasso degli interessi concordato originariamente tra mutuante e mutuatario, superi, nel corso […]

Leggi tutto

Commento a Cass. Civ., Sez. Un., 16 gennaio 2018, n. 898. di Antonio Zurlo   Premessa. – 1. La ricostruzione del fatto. – 2. Bilateralità o forma informativa: la questione sottesa all’ordinanza di rimessione. – 3. La validità del contratto – quadro. Premessa Il requisito della forma scritta del contratto – quadro, nell’ambito dei servizi […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. II, 4 gennaio 2018, n. 77 di Antonio Zurlo   Nel conto corrente cointestato a due o più persone, i rapporti interni tra correntisti sono regolati dal secondo comma dell’art. 1298 c.c., e non dall’art. 1854 c.c., riguardante, viceversa, i rapporti intrattenuti con la Banca; ne deriva che, in assenza […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 20 dicembre 2017, n. 160  di Antonio Zurlo La dichiarazione sottoscritta dal cliente, corredata dalla specifica indicazione della ricevuta informazione relativamente all’inadeguatezza e non coerenza dell’investimento, se parametrato alle caratteristiche e alla propensione al rischio dell’investitore, in ossequio a un generale principio di autoresponsabilità[1], può ritenersi, ove non contraddetta da ulteriori e […]

Leggi tutto

Commento a Cass. Civ., Sez. VI, 5 dicembre 2017, n. 29001. Di Antonio Zurlo Premessa. – 1. Le circostanze fattuali sottese alla pronuncia. – 2. La risoluzione in diritto. – 3. La reale portata degli oneri informativi: schermatura formale e accertamento fattivo del consenso del cliente – investitore. – 4. La soluzione sul piano rimediale, […]

Leggi tutto

Commento a ACF, decisione 29 settembre 2017, n. 59. di Antonio Zurlo Ricostruzione del fatto. Il ricorrente adiva l’ACF, chiedendo il risarcimento dei danni subiti in conseguenza della violazione, posta in essere dalla resistente, degli obblighi di corretta e trasparente informazione, dal momento che quest’ultima, nel proporre la sottoscrizione di un servizio di investimento nella […]

Leggi tutto

Cass. Civ., S.U., sentenza n. 24675 del 19 ottobre 2017 di Antonio Zurlo Premessa Due recenti pronunce della Suprema Corte di Cassazione hanno fortemente avvalorato l’indubbia attualità di due problematiche, di origine invero risalente, da sempre oggetto di contrapposti orientamenti ermeneutici, tanto in seno alla dottrina, quanto alla stessa giurisprudenza di merito e di legittimità. Il riferimento […]

Leggi tutto