Autore: Antonio Zurlo

Associato dello Studio Legale "Greco Gigante & Partners" (https://studiolegalegrecogigante.it/). Cultore della materia di Diritto Privato e di Diritto del Risparmio, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Salento. Contatti: 0832305597 - a.zurlo@studiolegalegrecogigante.it

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 7 febbraio 2019, n. 3679 di Antonio Zurlo   La Sesta Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, senza soluzione di continuità con l’orientamento pressoché consolidato sulla questione de qua , ha statuito, con l’ordinanza annotata , che il contratto atipico, denominato “4YOU”, in virtù del quale l’Istituto di […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 30 gennaio 2019, n. 1392 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con la decisione in oggetto, ha perimetrato la relazionalità eziologica intercorrente tra l’inadempimento dell’Intermediario finanziario ai doveri informativi, normativamente impostigli, e il pregiudizio patrimoniale lamentato dal cliente – investitore. Più nello specifico, relativamente all’eventuale contestazione del carattere inadeguato dello […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. I, 17 ottobre 2018, n. 25996 di Antonio Zurlo   Premessa La Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha, senza soluzione di continuità con l’orientamento manifestatosi in seno alla giurisprudenza di legittimità, riaffermato la caratterizzazione esclusivamente “funzionale” del requisito della forma scritta, richiesto per […]

Leggi tutto

ACF, 11 ottobre 2018, n. 932 di Antonio Zurlo     L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con la recentissima decisione in oggetto, ha, nuovamente, evidenziato come, relativamente al corretto adempimento degli obblighi informativi, normativamente imposti all’Intermediario, il rinvio alle norme statutarie, contenuto nel modulo sottoscritto dall’investitore – ricorrente, in sede di domanda di ammissione a […]

Leggi tutto

ABF, Collegio di Coordinamento, 5 aprile 2018, n. 7283 di Antonio Zurlo     L’Arbitro Bancario Finanziario (di seguito, ABF), con una recente pronuncia del Collegio di Coordinamento[1], risolvendo la conflittualità intercorrente tra gli orientamenti manifestatisi in seno ai diversi collegi territoriali, ha perimetrato contenutisticamente il concetto di “clientela”, ai fini della proponibilità e procedibilità […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 9 ottobre 2018, n. 915 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziare, con la decisione in oggetto, ha riaffermato il principio, secondo cui, laddove l’Intermediario – resistente non abbia ritenuto di svolgere difese procedimento, restando, quindi, contumace, non possa ragionevolmente trovare applicazione il principio di non contestazione, ex art. 115 […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 28 settembre 2018, n. 877 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con il recentissimo provvedimento qui annotato, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso in alcune precedenti decisioni, ha rilevato come, nell’ambito del procedimento di risoluzione stragiudiziale delle controversie finanziarie, possa trovare applicazione il principio, di matrice processuale […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 21 settembre 2018, n. 848 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con un recentissimo provvedimento[1], ha evidenziato come il mero rinvio a documenti ulteriori al contratto quadro e, nello specifico, allo statuto dell’emittente ovvero al contenuto dei prospetti informativi, precedentemente pubblicati in occasione dell’offerta al pubblico dei titoli negoziati, […]

Leggi tutto

App. Lecce, 24 agosto 2018, n. 820. di Antonio Zurlo   La Prima Sezione Civile della Corte d’Appello di Lecce ha, con una recentissima sentenza[1], statuito che il danno conseguente a un’illegittima segnalazione alla Centrale Rischi[2] debba essere comprovato in maniera specifica, mediante una proporzionata e adeguata deduzione da parte dell’interessato. Pare opportuno evidenziare, incidenter […]

Leggi tutto

Trib. Roma, 15 maggio 2018, n. 9932. di Antonio Zurlo   Nell’ambito di un procedimento instaurato per accertare la nullità di alcune clausole di un contratto di mutuo[1], il Tribunale di Roma ha ribadito la stretta relazionalità tra la genericità delle contestazioni formulate e la conseguente natura esplorativa della consulenza tecnica d’ufficio, richiesta dall’attore per […]

Leggi tutto