di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Cass. civ., sez. VI, Ord. n. 11607 del 3.05.2019 Rigoroso e di particolare rilievo lo scrutinio della Cassazione in tema di operatività bancaria, col quale viene acclarata la mancanza di responsabilità della banca che, dopo aver aperto un c/c ad un soggetto con documenti falsi, fa levare il protesto […]
Leggi tutto
OPV e valore gonfiato: la differenza va restituita
Pubblicato il di Dirittodelrisparmiodi Piercosimo Errico Cass. Sez. I Civile – n. 2654 del 30 Gennaio 2019 Con la sentenza n° 2654 del 30 Gennaio 2019, la Corte di Cassazione – Sez. I Civile ha ribadito che nell’Offerta Pubblica di Vendita, se il valore delle azioni non rispecchia il reale valore di mercato, all’investitore spetta la differenza tra […]
Leggi tuttoPubblicato il testo del decreto rimborsi
Pubblicato il di DirittodelrisparmioÈ stato firmato dal ministro dell’Economia il decreto rimborsi, che dà il via libera al rimborso ai risparmiatori coinvolti nelle crisi bancarie. Il testo normativo prevede l’indennizzo per i risparmiatori che hanno dichiarato nel 2018 un reddito Irpef fino a 35 mila euro o hanno un patrimonio mobiliare fino a 100 mila. Questo il testo […]
Leggi tuttoDenuncia di smarrimento dell’assegno: la levata del protesto non è inibita
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. 1, Ord. n. 11557 del 02/05/2019 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Secondo la Suprema Corte, investita del thema decidendum, la banca presso la quale il titolo di credito sia domiciliato per il pagamento ha, nel caso in cui l’obbligato principale non fornisca la provvista per il pagamento richiesto dal giratario del titolo, l’obbligo […]
Leggi tuttoLa Cassazione in merito alla prova del credito in giudizio
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. 1, Sent. n. 11543 del 2.05.2019 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Suprema Corte ha accolto con rinvio il ricorso della Banca avverso la sentenza della Corte di appello di Bari, che aveva rigettato l’istanza creditoria della banca – in relazione ad un rapporto di c/c – “sul presupposto […]
Leggi tuttoLa (diversa) disciplina dell’assegno circolare
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. 6, Ord. n. 11387 del 30.04.2019 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Suprema Corte ha censurato il Giudice di merito che ha applicato per analogia le regole dell’assegno bancario a quello circolare senza considerare, invece, la differente disciplina che prevede peraltro tempi completamenti differenti. Invero, nel caso in […]
Leggi tuttoIl testo del “decreto crescita” approvato dal Consiglio dei Ministri
Pubblicato il di DirittodelrisparmioIn allegato il testo, già pubblicato da “IlSole24ore”, del decreto crescita, in attesa della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale. Il decreto-legge recante misure urgenti per la “crescita economica” è stato bollinato dalla Ragioneria ed è stato firmato dal capo dello Stato, dopo essere stato approvato in seconda deliberazione dal Consiglio dei Ministri dello scorso 23 aprile. […]
Leggi tuttoSanzioni amministrative previste dalla disciplina antiriciclaggio
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass., sez. II Civile, sent. n. 8284/19 del 25.03.2019 di Donato Giovenzana La Suprema Corte, a proposito della decorrenza della prescrizione per sanzioni amministrative in materia di antiriciclaggio, ha ribadito che “In tema di sanzioni amministrative, qualora non sia avvenuta la contestazione immediata dell’infrazione, il termine di novanta giorni, previsto dall’art. 14 della […]
Leggi tuttoInvestitore “retail” esperto: risoluzione del contratto?
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. I, n. 3335 del 5 febbraio 2019 Di Francesco Ribezzo IL FATTO La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso degli investitori in cui lamentavano la violazione degli obblighi informativi (artt. 17 e 18 del d.lgs. n. 415/96 e art. 21 TUF) nella contrattazione relativa a servizi di negoziazione, sottoscrizione e collocamento di ordini […]
Leggi tuttoResponsabilità da pagamento di assegno “non trasferibile”
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. I, n. 6979 dell’ 11 marzo 2019 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Corte di Cassazione si è nuovamente espressa in merito alla responsabilità derivante dal pagamento di titolo non trasferibile a soggetto non legittimato. Per la Suprema Corte, è del tutto erroneo l’assunto secondo cui, una volta accertata la responsabilità della banca […]
Leggi tuttoRicerca avanzata