Nota a Cass. Civ., Sez. III, 24 settembre 2025, n. 26079. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «È noto che le leggi hanno la loro importanza, ma che assai più importante è il modo in cui esse vengono osservate, cioè l’effettivo operare degli uomini.» (Benedetto Croce) La tesi del “doppio binario” – […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI, 28 dicembre 2024, n. 19626. di Rita Franceschelli Senior Associate Lawyer at PG Legal La collocazione delle polizze unit-linked c.d. “pure” tra i prodotti finanziari e la conseguente applicazione alle stesse degli artt. 21 e 23 del TUF, deriva dall’assenza della natura assicurativa del contratto. Si tratta, dunque, di […]
Nota a App. Lecce (Sez. Taranto), 31 ottobre 2024, n. 368. Massima redazionale Nella specie, la doglianza (di mancanza del contratto-quadro, ndr) è fondata, poiché il contratto prodotto dalla banca convenuta, odierna appellante, è un contratto di deposito titoli a custodia ed amministrazione e non un contratto-quadro. L’operazione di compravendita di titoli azionari illiquidi, non […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 6 marzo 2024, n. 1351. Massima redazionale È evidente che le Sezioni Unite Civili della Corte Suprema di Cassazione abbiano incluso quale elemento intrinseco della forma del contratto anche quello della consegna di un esemplare al cliente, che è posta a garanzia del cliente stesso circa la futura esecuzione […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 luglio 2023, n. 18763. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, con l’unico motivo d’impugnazione, la ricorrente denunciava la violazione e la falsa applicazione dell’art. 23 TUF, osservando che, nel dichiarare la nullità dell’ordine di acquisto, in quanto impartito anteriormente alla sottoscrizione del contratto-quadro, […]
Nota a ACF 8 febbraio 2023, n. 6305.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 settembre 2022, n. 28377. Massima redazionale Il contenuto precettivo dell’art. 23, comma 1, TUF, rappresenta una nullità relativa, c.d. “di protezione” dell’investitore. La questione del coordinamento con l’art. 1421 c.c. ha formato oggetto di esame da parte delle Sezioni Unite[1], che, per quanto qui interessa, hanno affermato i […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 luglio 2021, n. 21829. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte può dirsi che l’art. 25-bis del TUF ha consentito l’applicabilità alla “sottoscrizione” (fattispecie riferita ad un prodotto di nuova emissione) ed al “collocamento” (ipotesi afferente il trasferimento di un prodotto già esistente) dei prodotti finanziari emessi da […]
Nota a ACF, 2 luglio 2021, n. 3936. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) evidenzia come la mancata produzione di copia cartacea degli ordini di investimento non possa considerarsi circostanza idonea a determinare la nullità dell’operazione d’investimento, specie laddove parte ricorrente ne […]
Inadempimento obblighi informativi di una Banca Popolare: il Tribunale di Brindisi si allinea all’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF).
Nota a Trib. Brindisi, 13 settembre 2021. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, il Tribunale di Brindisi si pone, senza soluzione di continuità, con l’orientamento arbitrale in tema di inadempimento degli obblighi informativi da parte di una nota Banca Popolare. ******* Più nello specifico e nel merito della […]