Nota a Trib. Pisa, 28 aprile 2026, n. 458. Massima redazionale Nel merito, parte attrice lamenta che la clausola di determinazione degli interessi sia nulla per indeterminatezza, siccome in violazione delle disposizioni di cui agli artt. 117 TUB e dell’art. 1284 c.c., e dell’art. 33, comma 2, lett. n), cod. cons. Segnatamente, la clausola prevederebbe […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 29 aprile 2026, n. 11817. Segnalazione a cura del Dott. Stefano Izzo. di Dario Nardone Studio Legale Nardone La mancata indicazione numerica del “tasso leasing” non viola l’art. 117 TUB solo laddove esso sia determinabile per relationem; tale determinazione deve avvenire tramite il rinvio a criteri prestabiliti ed elementi […]
Nota a Trib. Alessandria, 10 aprile 2026, n. 172. Segnalazione a cura del Dott. Stefano Izzo. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È indeterminata la convezione sugli interessi, con applicazione sanzionatoria dei tassi BOT ex art. 117 TUB, quando non sia specificata la tipologia dell’ammortamento (se alla francese o all’italiana) e quando manchi nel piano […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 25 marzo 2026, n. 2591. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Affinché una clausola contrattuale che prevede l’indicizzazione del tasso di interesse variabile al parametro Euribor soddisfi il requisito della determinatezza, è necessario che il contratto delimiti con precisione i criteri […]
Nota a Trib. Frosinone, 17 marzo 2026, n. 179. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di contratti di mutuo, la previsione di un piano di ammortamento alla francese è di per sé legittima a condizione che nel contratto siano indicati in modo chiaro, esplicito e […]
Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]
Nota a Trib. Rovigo, 21 novembre 2025.
Nota a Trib. Potenza, 21 novembre 2025, n. 2306. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone La mancata indicazione nel contratto di finanziamento del regime di capitalizzazione composta utilizzato per la costruzione del piano di ammortamento alla francese costituisce violazione degli obblighi di trasparenza di cui all’art. 117, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 1° ottobre 2025, n. 26532. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con ordinanza n. 26532 dell’01.10.2025, la Corte di Cassazione si è espressa – tra l’altro – sull’applicazione dell’art. 117 TUB, comma 7, lettera a). Per quanto d’interesse, il tema affrontato riguarda, in particolare, la corretta interpretazione del […]
Brevi note a margine della richiesta della clientela di documentazione contrattuale (precedenti giurisprudenziali e arbitrali e Corte di Cassazione n. 251/2026)