Nota a App. Napoli, Sez. VII, 30 settembre 2026, n. 5949. di Alessandro Corvino CORVINO Studio Legale Con riguardo all’eccezione di prescrizione spiegata dalla Banca, la Corte territoriale afferma: «Il principio è stato anche recentemente riconfermato: “nel contratto di mutuo il pagamento delle rate configura un’obbligazione unica ed il relativo debito non può considerarsi […]
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 13 luglio 2026.
Nota a Trib. Livorno, 4 giugno 2026.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 25 marzo 2026, n. 2591.
Nota a CGUE, 12 febbraio 2026, C-471/24. Massima redazionale Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato che: 1) L’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, deve essere interpretato nel senso che: non […]
Nota a Trib. Teramo, 27 ottobre 2025, n. 1234. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di mutuo bancario a tasso variabile (o parzialmente variabile), la mancata indicazione nel contratto del regime di capitalizzazione degli interessi (semplice o composto) applicato per lo sviluppo del piano di […]
Nota a Trib. Patti, 10 settembre 2025, n. 896. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Patti in data 10/09/2025 ha emesso la sentenza n.986 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui i mutuatari opponenti eccepivano la nullità, l’inefficacia e l’invalidità del contratto di mutuo chirografario del […]
