Contratto di mutuo a tasso variabile: accertamento del regime finanziario convenuto e della presenza di capitalizzazione composta
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 13 luglio 2026.
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 13 luglio 2026.
Nota a Trib. Cremona, 1 luglio 2026, n. 335. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Cremona, in data 01/07/2026 ha emesso la sentenza n.335, resa in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo. La società debitrice contestava a) per un mutuo ipotecario e chirografario: l’usura del tasso di interesse […]
Nota a Trib. Brindisi, 27 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Massima redazionale Nel caso di specie, il CTU aveva accertato che «nel caso de quo l’ammontare degli interessi è maggiore, con piano di ammortamento alla francese, rispetto a quello maturato con piano di ammortamento semplice per un importo pari a €. 128.833,02: […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 7 gennaio 2026, n. 132.
Nota a Trib. Salerno, 21 novembre 2025, 4708. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone La mancata indicazione o pattuizione espressa nel contratto di mutuo della modalità di capitalizzazione composta degli interessi costituisce violazione dell’articolo 117, comma 4, TUB, determinando la nullità parziale del contratto ai sensi del […]
Nota a Trib. Teramo, 27 ottobre 2025, n. 1234. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di mutuo bancario a tasso variabile (o parzialmente variabile), la mancata indicazione nel contratto del regime di capitalizzazione degli interessi (semplice o composto) applicato per lo sviluppo del piano di […]
Nota a Trib. Patti, 10 settembre 2025, n. 896. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Patti in data 10/09/2025 ha emesso la sentenza n.986 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui i mutuatari opponenti eccepivano la nullità, l’inefficacia e l’invalidità del contratto di mutuo chirografario del […]
Nota a Trib. Siracusa, Sez. II, 21 maggio 2025, n. 811. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Siracusa il 21.05.2025 ha emesso la sentenza n.811 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto un mutuo chirografario -con azione riconvenzionale da parte del debitore- in cui veniva […]
Nota a Trib. Oristano, 6 novembre 2024, n. 356. Segnalazione a cura dell’Avv. Marcello Colamatteo.