Nota a Trib. Brindisi, 27 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Massima redazionale Nel caso di specie, il CTU aveva accertato che «nel caso de quo l’ammontare degli interessi è maggiore, con piano di ammortamento alla francese, rispetto a quello maturato con piano di ammortamento semplice per un importo pari a €. 128.833,02: […]
Nota a Trib. Massa, 16 novembre 2025, n. 679.
Nota a App. Brescia, Sez. I, 15 gennaio 2026, n. 18.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 dicembre 2025, n. 32076.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 7 novembre 2025.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 2 dicembre 2025, n. 31422.
Nota a Trib. Gorizia, 24 settembre 2025. di Maria Cristina Clementi Avvocato L’ordinanza del Tribunale di Gorizia del 24 settembre 2025 si inserisce autorevolmente nel dibattito giurisprudenziale sull’anatocismo e sull’applicazione della normativa antiusura nei rapporti bancari. Il provvedimento si pone in linea di continuità con i più recenti arresti della Suprema Corte (Cass. n. 8383/2024; […]
Nota a Trib. Castrovillari, 29 agosto 2025, n. 1410. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli Sommario: 1. Il fatto. – 2. È lecito il mutuo che ripiana esposizioni pregresse, se non è precisato un diverso scopo. – 3. La verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario deve essere eseguita solo con riferimento alla data di […]
Nota a Trib. Velletri, Sez. II, 23 luglio 2025.
Nota a Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari, 20 giugno 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Con provvedimento del 20 giugno 2025, la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari, in accoglimento di apposta istanza preceduta da denunzia-querela per usura bancaria, ha concesso, in forza della normativa vigente, la sospensione per […]