Nota a Trib. Pescara, 26 novembre 2025, n. 1279. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Non è idoneo titolo esecutivo il mutuo notarile, sicché va annullato l’atto di precetto, quando l’erogazione della somma non sia attestata né dallo stesso atto pubblico né da successivo atto nella forma solenne richiesta dall’art. 474 c.p.c. (atto pubblico o […]
Nota a Trib. Teramo, 27 ottobre 2025, n. 1234. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di mutuo bancario a tasso variabile (o parzialmente variabile), la mancata indicazione nel contratto del regime di capitalizzazione degli interessi (semplice o composto) applicato per lo sviluppo del piano di […]
Nota a App. Bari, Sez. II, 24 ottobre 2025. Massima redazionale La Corte territoriale, in apertura, rammenta come le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione[1] hanno statuito che «E’ valido e, in presenza dei requisiti prescritti dall’art. 474 c.p.c., costituisce titolo esecutivo il contratto di mutuo “solutorio”, il quale si perfeziona, con la conseguente […]
Clicca qui per la locandina in pdf Sarà possibile partecipare all’evento anche da remoto, collegandosi al seguente link: meet.google.com/pzo-fztj-bmv Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram Whatsapp ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
Nota a Trib. Patti, 10 settembre 2025, n. 896. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Patti in data 10/09/2025 ha emesso la sentenza n.986 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui i mutuatari opponenti eccepivano la nullità, l’inefficacia e l’invalidità del contratto di mutuo chirografario del […]
Nota a Trib. Teramo, 19 settembre 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Il deficit di trasparenza del mutuo a tasso variabile, con riguardo alla modalità di costruzione delle rate, concretizza i gravi motivi per sospendere l’esecuzione provvisoria del decreto ingiuntivo [fattispecie di mutuo (i) senza piano di ammortamento, (ii) omessa indicazione del criterio di […]
Nota a Trib. Castrovillari, 29 agosto 2025, n. 1410. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli Sommario: 1. Il fatto. – 2. È lecito il mutuo che ripiana esposizioni pregresse, se non è precisato un diverso scopo. – 3. La verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario deve essere eseguita solo con riferimento alla data di […]
Nota a Trib. Brindisi, 4 luglio 2025. Massima redazionale La condotta della banca che, nonostante la regolarità dei pagamenti dell’opponente, con l’esclusione del breve intervallo temporale, corrispondente all’emergenza Covid, abbia deciso di avvalersi di uno strumento – particolarmente, invasivo, nelle sue conseguenze giuridiche – della decadenza dal beneficio del termine, deve considerarsi abusiva per contrarietà […]
Nota a Trib. Velletri, Sez. II, 23 luglio 2025.