Nota a ABF, Collegio di Roma, 14 febbraio 2020, n. 2431. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Il ricorrente chiedeva la restituzione della somma di denaro, corrispondente all’importo di due bonifici disconosciuti, eseguiti fraudolentemente da soggetti terzi non autorizzati, in seguito alla clonazione della sua SIM card. Più nello specifico, […]
Leggi tutto
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 22 giugno 2020, n. 12178. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA Il Tribunale adito, pronunciando sulla domanda proposta dal cliente di una Banca, ha dichiarato la nullità delle clausole del contratto di conto corrente già in essere tra i contendenti, relative agli interessi ultralegali, alla capitalizzazione […]
Leggi tutto
Nullità “antitrust” delle fideiussioni omnibus: il periodo “di sospetto” e la specificità della garanzia possono esserne elementi ostativi.
Pubblicato il di Antonio ZurloCommento a Trib. Forlì, 4 giugno 2020. di Antonio Zurlo La complessa pronuncia del Tribunale di Forlì in oggetto, oltre che per una interessante puntuazione della giurisprudenza (di merito e di legittimità) sulla verifica dell’usurarietà dei tassi, rideterminazione del saldo di conto corrente e indebito bancario, presenta profili di indubbio rilievo […]
Leggi tuttoResponsabilità della Banca per prelievi abusivi effettuati tramite bancomat.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a Cass. Civ., Sez. III, 26 maggio 2020, n. 9721. di Donato Giovenzana La Suprema Corte smentisce recisamente “l’impianto” della sentenza impugnata, la cui ratio si è fondata sul presupposto che l’onere di dimostrare di non aver dato causa al furto, clonazione o smarrimento della carta, ossia l’onere di dimostrare la diligente custodia […]
Leggi tuttoRideterminazione del rapporto di dare – avere.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 22 maggio 2020, n. 9464. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, la Prima Sezione Civile condivide l’affermazione della Corte d’Appello, per cui, a fronte di un saldo negativo del conto, risultante dal primo estratto, successivo a un periodo non coperto dalla produzione […]
Leggi tuttoClausola anatocistica nulla e variazione della capitalizzazione degli interessi.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 19 maggio 2020, n. 9140. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Il Tribunale di Mantova aveva revocato il decreto ingiuntivo, emesso in favore della Banca (odierna ricorrente), nei confronti di una società a responsabilità limitata, accertando, nella stessa sede, l’illegittimità degli addebiti a titolo […]
Leggi tuttoRipetizione dell’indebito: la Banca convenuta non ha oneri di produzione documentale.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 17 aprile 2020, n. 7895. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, la Prima Sezioni Civile, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi in seno alla giurisprudenza di legittimità, ha riaffermato che «alle controversie tra Banca e correntista, introdotte su domanda del secondo […]
Leggi tuttoIl saldo zero nel caso di omessa produzione documentale da parte della Banca.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Trib. Bari, 26 febbraio 2020, n. 845. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Una società aveva convenuto innanzi al Tribunale di Bari la propria Banca, chiedendo (ai fini che qui interessano): 1) l’accertamento della nullità e dell’inefficacia, per violazione degli artt. 1284, 1346, 2697 e 1418 c.c., delle condizioni […]
Leggi tuttoLa Suprema Corte e la richiesta di documentazione ex art. 119 tub: facoltà non soggetta a limitazioni arbitrarie e non vincolo dell’onere.
Pubblicato il di Laura AlbaneseCommento a Cass. Civ., Sez. VI, 11 marzo 2020, n. 6975. di Laura Albanese Premessa. La recentissima ordinanza della Corte di Cassazione rappresenta una rinnovata occasione per tornare a riflettere sull’estensione dell’art. 119 tub, che si atteggia indubbiamente quale norma finalizzata a tutelare il contraente più debole, potenziando gli obblighi informativi […]
Leggi tuttoAzione di ripetizione dell’indebito e prova documentale.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 3 dicembre 2019, n. 31562. di Antonio Zurlo Non è necessario che il correntista, attore in ripetizione dell’indebito, produca gli estratti conto riferiti all’intera durata del rapporto di conto corrente, essendo sufficiente che da quelli effettivamente prodotti, e in generale dalle prove offerte risultino gli […]
Leggi tuttoRicerca avanzata