Nota a Trib. Roma, Sez. XIV, 11 ottobre 2024. di Monica Mandico Mandico & Partners Il Tribunale di Roma Sez. XIV con sentenza del 11/10/2024 specifica, anzitutto, che nel giudizio di opposizione – anche se tardiva – vada sempre accertato il diritto sostanziale sotteso alla richiesta monitoria, indipendentemento dai requisiti richiesti dalla legge per il […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 4 ottobre 2024, n. 3089.
Nota a Cass. Civ., Sez. V, 27 luglio 2024, n. 20816. Massima redazionale
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 22 luglio 2024. Massima redazionale Il Tribunale milanese ritiene, in primo luogo, che le doglianze svolte dall’attrice nella citazione e relative all’illegittima applicazione di interessi ultralegali, di interessi anatocistici, di interessi usurari e di commissioni di massimo scoperto e spese non dovute risultino svolte in modo del tutto generico, […]
Nota a Trib. Catanzaro, Sez. II, 5 settembre 2024, n. 1695. Massima redazionale È noto, in base ai consolidati principi affermati dalla giurisprudenza di legittimità, che, qualora il correntista intenda contestare le risultanze del saldo di conto corrente e domandare l’accertamento negativo del credito – o, eventualmente, la ripetizione dell’indebito – gravi sullo stesso l’onere […]
Nota a Trib. Grosseto, 4 settembre 2024, n. 728. Massima redazionale Deve ricordarsi, in tema di ripartizione dell’onere della prova, che, anche nei giudizi di accertamento negativo promossi dal “cliente” correntista o mutuatario, per far valere la nullità di clausole contrattuali o l’illegittimità degli addebiti in conto corrente, grava senz’altro sulla parte attrice innanzitutto l’onere […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 settembre 2024, n. 23683. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità ha qualificato in termini contrattuali la responsabilità della banca, affermando che la diligenza posta a carico del professionista, per quanto concerne i servizi posti in essere in favore del cliente, abbia natura tecnica e debba valutarsi tenendo conto […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 13 giugno 2024, n. 6990.
Nota a Trib. Milano, Sez. XIV, 20 giugno 2024, n. 6297. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Con la pronuncia in commento il Tribunale di Milano, toccando anche la dibattuta questione della prova delle titolarità del credito in ipotesi di cessione in blocco dei crediti cartolarizzati, si occupa in particolare della valenza probatoria del […]
