La responsabilità della banca e la ripartizione dell’onere probatorio nel servizio delle cassette di sicurezza.
Pubblicato il 
Nota a ABF, Collegio di Torino, 30 luglio 2021, n. 18140. di Antonio Zurlo Con la decisione in oggetto il Collegio arbitrale torinese evidenzia come, ai sensi di quanto disposto dall’art. 1839 c.c., «nel servizio delle cassette di sicurezza, la banca risponde verso l’utente per l’idoneità e la custodia dei locali e per l’integrità […]
Leggi tutto
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 19 luglio 2021, n. 17180. di Gennaro Colella Premessa. Col provvedimento in oggetto, il Collegio arbitrale si è pronunciato in materia di onere probatorio gravante sull’intermediario, ex art. 10 del D.lgs n. 11/2010, nel caso di richiesta di rimborso, promossa dall’utente, per operazioni di prelievo, dallo stesso disconosciute, […]
Leggi tutto
Tutela cautelare nel caso di phishing: fumus boni iuris e colpa grave dell’utilizzatore.
Pubblicato il 
Nota a Trib. Gela, Sez. II, 17 maggio 2021. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Il ricorrente Ignazio esponeva di avere subito, a opera di ignoti, una truffa informatica (c.d. phishing), in conseguenza della quale erano stati eseguiti, dal proprio conto corrente, pagamenti in favore di beneficiari sconosciuti. Più nello specifico, allegava che gli […]
Leggi tutto
Trading online e disservizi della piattaforma: onere della prova a carico del cliente-investitore.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 5 agosto 2021, n. 4108. di Antonio Zurlo Nella specie, parte ricorrente lamentava che alcuni specifici disservizi fossero alla base del ritardo nell’esecuzione di alcune operazioni di compravendita di obbligazioni e, quindi, del conseguente danno subito. Il Collegio, con riferimento a fattispecie non dissimili da quella oggetto di ricorso, ha già […]
Leggi tutto
L’adempimento della banca dei suoi obblighi informativi, sotto il profilo probatorio, impone al cliente la dimostrazione della loro insufficienza od erroneità.
Pubblicato il 
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 9 agosto 2021, n. 22513. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, la Corte di merito ha condivisibilmente affermato che in una situazione – come quella di specie – in cui l’intermediario aveva dimostrato, attraverso la produzione delle schede sottoscritte dai risparmiatori contenenti la descrizione delle caratteristiche dei […]
Leggi tutto
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 5 agosto 2020, 22388. di Antonio Zurlo La censura di parte ricorrente investiva il punto della decisione non definitiva in cui veniva addebitato alla stessa Banca il mancato adempimento del proprio onere probatorio, con riferimento agli estratti conto riferiti alla prima parte dei rapporti di […]
Leggi tutto
Fidarsi è bene, affidarsi (per iscritto) è meglio: sull’onere della prova dell’affidamento.
Pubblicato il 
Nota a App. Torino, 15 febbraio 2021, n. 184. di Antonio Zurlo La Corte torinese rileva per il Tribunale, nel pronunciamento impugnato, fosse onere dell’opponente allegare e provare l’esistenza di un affidamento di fatto; onere ritenuto non assolto, dal momento che nessuna allegazione era stata operata al riguardo nell’atto introduttivo, né, […]
Leggi tutto
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 8 luglio 2021, n. 19564. Redazione Con l’unico motivo di principale, la parte censurava la statuizione della Corte d’Appello di Lecce, in punto di prova, dovendo applicarsi, in ragione del rilevato difetto, la metodica del c.d. “saldo zero”. La doglianza non ha fondamento, essendo convinzione del Collegio che, […]
Leggi tutto
La “coppia” di motivi nelle opposizioni: prova della titolarità della cessionaria e nullità antitrust della fideiussione.
Pubblicato il 
Nota a Trib. Rimini, 4 giugno 2021, n. 544. di Antonio Zurlo La recentissima sentenza in oggetto del Tribunale di Rimini è meritevole di interesse, sotto due distinti profili: a) la prova della titolarità del credito in capo alla cessionaria, ex art. 58 TUB; b) la nullità antitrust del negozio fideiussorio […]
Leggi tutto
L’inversione dell’onere della prova conseguente all’eccezione di estinzione del debito mediante assegno.
Pubblicato il 
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 giugno 2021, n. 15709. di Alessandro Ripoldi Un professionista adiva il Tribunale di Milano per ottenere la condanna di un cliente al pagamento dei compensi per le prestazioni professionali eseguite a suo favore; il cliente si costituiva in giudizio eccependo l’estinzione del debito e, […]
Leggi tutto