Nota a Trib. Bari, 26 febbraio 2020, n. 845. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Una società aveva convenuto innanzi al Tribunale di Bari la propria Banca, chiedendo (ai fini che qui interessano): 1) l’accertamento della nullità e dell’inefficacia, per violazione degli artt. 1284, 1346, 2697 e 1418 c.c., delle condizioni […]
Leggi tutto
La Suprema Corte e la richiesta di documentazione ex art. 119 tub: facoltà non soggetta a limitazioni arbitrarie e non vincolo dell’onere.
Pubblicato il di Laura AlbaneseCommento a Cass. Civ., Sez. VI, 11 marzo 2020, n. 6975. di Laura Albanese Premessa. La recentissima ordinanza della Corte di Cassazione rappresenta una rinnovata occasione per tornare a riflettere sull’estensione dell’art. 119 tub, che si atteggia indubbiamente quale norma finalizzata a tutelare il contraente più debole, potenziando gli obblighi informativi […]
Leggi tuttoAzione di ripetizione dell’indebito e prova documentale.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 3 dicembre 2019, n. 31562. di Antonio Zurlo Non è necessario che il correntista, attore in ripetizione dell’indebito, produca gli estratti conto riferiti all’intera durata del rapporto di conto corrente, essendo sufficiente che da quelli effettivamente prodotti, e in generale dalle prove offerte risultino gli […]
Leggi tuttoRideterminazione del rapporto dare – avere, ripetizione dell’indebito e carattere delle rimesse: una nuova pronuncia riepilogativa della Suprema Corte.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 9 dicembre 2019, n. 32016. di Antonio Zurlo ********************************* Breve ricostruzione del fatto. Una società per azioni in liquidazione aveva convenuto in giudizio la Banca, presso cui era titolare di un conto corrente, chiedendo che venisse dichiarata la nullità delle clausole inerenti la pattuizione di […]
Leggi tuttoAzione di ripetizione dell’indebito: ripartizione onere probatorio e alcune criticità.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 4 dicembre 2019, n. 31667. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi sulla questione, riafferma come nell’azione di ripetizione dell’indebito il correntista – attore è gravato dall’onere di provare i fatti costitutivi […]
Leggi tuttoEccezione prescrizione rimesse solutorie: la Banca non deve indicare il dies a quo.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 novembre 2019, n. 30637. di Antonio Zurlo Con l’ordinanza in oggetto, la Sesta Sezione Civile, senza soluzione di continuità con quanto recentemente statuito sulla questione dalle Sezioni Unite[1], ha evidenziato come, nel formulare l’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie, la Banca non sia onerata […]
Leggi tuttoIl correntista ha l’onere della contestazione specifica delle singole annotazioni in conto corrente.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 8 novembre 2019, n. 28877. di Antonio Zurlo The account holder must answer specifically deposits, withdrawals, and charges to the current account. La Sesta Sezione Civile, con l’ordinanza in oggetto, ha statuito l’onere, gravante sul correntista, di contestare specificamente le singole annotazioni in conto corrente. Nel caso […]
Leggi tuttoLa segnalazione in Centrale di Allarme Interbancaria: profili di (il)legittimità e l’onere della prova dell’avvenuto pagamento tardivo.
Pubblicato il di Antonio ZurloBrevi considerazioni sulla condotta del traente e del trattario. di Antonio Zurlo La legittimità della segnalazione in Centrale di Allarme Interbancaria (d’ora innanzi, CAI) è questione che vive sempre di rinnovata attualità, nel panorama bancario – finanziario, specie nella valutazione analitica della condotta posta in essere dalla Banca trattaria, quasi scontando […]
Leggi tuttoLa non – essenzialità del massimale nel contratto di assicurazione e i risvolti sul piano probatorio.
Pubblicato il di Antonio Zurlodi Antonio Zurlo Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 ottobre 2019, n. 26813. In tema di assicurazione per la responsabilità civile, il massimale non è elemento essenziale del contratto, che, conseguentemente, può essere validamente stipulato senza la relativa pattuizione, e, parimenti, non costituisce neppure fatto generatore del credito assicurato, configurandosi, invero, come elemento […]
Leggi tuttoAzione di accertamento negativo, riparto dell’onere della prova e prescrizione.
Pubblicato il di Antonio Zurlodi Antonio Zurlo Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 settembre 2019, n. 24051. Premessa Con la recente ordinanza in oggetto[1], la Prima Sezione Civile della Cassazione, nell’affrontare le classiche problematiche inerenti ai rapporti di conto corrente, riafferma come nelle azioni di accertamento negativo sia incombente sull’attore – correntista l’onere della prova, ma, con […]
Leggi tuttoRicerca avanzata