Nota a ABF, Collegio di Bologna, 26 agosto 2022, n. 11927. Massima redazionale Il Collegio bolognese ritiene che la doglianza di parte ricorrente sia fondata. Invero, in primo luogo, puntualizza l’irrilevanza del limite decennale di conservazione della documentazione bancaria (nella specie, ex art. 119 TUB) ai fini della ripartizione dell’onere probatorio nei rapporti di diritto […]
Leggi tutto
Pubblicati i dati dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) relativi al secondo trimestre 2022. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉ Master executive di II livello in “Banking, Financial and Insurance Law“ Iscrizioni aperte sino al 30 settembre 2022.
Leggi tutto
La fattispecie del “Man in the Browser”.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Roma, 27 giugno 2022, n. 9866. A cura dell’Avv. Biagio Campagna Il MITB è una sottospecie del più ampio fenomeno del “Man in the middle”, ossia una minaccia informatica che permette al cybercriminale di intercettare e manipolare il traffico internet che l’utente crede privato e protetto. […]
Leggi tuttoSul danno (patrimoniale e non patrimoniale) da segnalazione illegittima in SIC.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Palermo, 27 luglio 2022, n. 11256. Massima redazionale Con specifico riferimento alla prova del danno patrimoniale e del danno non patrimoniale, con la recente decisione in oggetto, il Collegio palermitano riafferma il principio per cui “nell’ipotesi di segnalazione illegittima, spetta al cliente il risarcimento del danno patrimoniale, la cui sussistenza […]
Leggi tuttoVaglia ordinario: ammortamento e prescrizione.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Milano, 8 luglio 2022, n. 10290. Massima redazionale Oggetto della recente decisione è il diritto del ricorrente a ottenere il rimborso della provvista di un vaglia ordinario, non riscosso, perché andato distrutto. La materia è regolata dall’art. 6 del DPR n. 144/2001 che, ai commi 3 e 4, stabilisce che […]
Leggi tuttoSui danni da cancellazione tardiva dell’ipoteca.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Bologna, 14 luglio 2022, n. 10528. Massima redazionale Con riferimento alla richiesta di cancellazione dell’ipoteca, il Collegio bolognese evidenzia che l’intermediario abbia versato in atti evidenza a dimostrazione dell’avvenuta liberazione dell’immobile dalla garanzia, conseguendone la cessazione della materia del contendere. Ciò posto, parte ricorrente avanza, in via subordinata, richiesta di […]
Leggi tuttoSistema di autenticazione multifattoriale e spoofing: la colpa grave nell’incauto enrollment di un nuovo dispositivo per la ricezione dei codici di sicurezza.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Milano, 1 luglio 2022, n. 9974. Massima redazionale In apertura, il Collegio rileva come l’art. 12 D.lgs. n. 11/2010, che regola il regime della responsabilità dell’intermediario per l’utilizzo non autorizzato dall’utente di strumenti e servizi di pagamento, ascriva la responsabilità in capo al prestatore dei servizi di pagamento in tutte […]
Leggi tuttoUtilizzi fraudolenti: gli indici della colpa grave del cliente-utilizzatore.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Milano, 1 luglio 2022, n. 9990. Massima redazionale Nel caso di specie, dalla documentazione versata in atti emerge che il furto dello strumento di pagamento fosse avvenuto tramite sottrazione della borsa nascosta sotto un cuscino nell’auto in sosta, contenente il borsellino con le carte sottratte; nella denuncia, parte ricorrente evidenziava […]
Leggi tuttoMutui indicizzati al franco svizzero e clausola di doppia conversione.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Napoli, 24 giugno 2022, n. 9802. Massima redazionale Nel caso di specie, parte ricorrente rappresentava di essere cointestatario di un mutuo in euro indicizzato al franco svizzero, nonché di aver esercitato la facoltà di estinzione anticipata, con contestuale richiesta, da parte dell’intermediario del pagamento di € 8.409,48, a titolo di […]
Leggi tuttoSulla prescrizione dei buoni fruttiferi postali serie AA5.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ABF, Collegio di Roma, 3 giugno 2022, n. 8741. di Matteo Muci La questione sottoposta al Collegio di Roma verte sulla sussistenza del diritto di parte ricorrente al rimborso di un Buono Fruttifero Postale della serie “AA5”, con riferimento al quale l’intermediario resistente invoca l’intervenuta prescrizione decennale. Il Collegio affronta preliminarmente la questione […]
Leggi tuttoRicerca avanzata