Disconoscimento di bonifico fraudolento: presupposti di responsabilità/irresponsabilità della Banca.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 4 novembre 2025, n. 9601.
Tag: responsabilità banca
I titoli azionari illiquidi non sono adeguati a un investitore “non-professionista”, né a uno “prudente”: la conferma del Tribunale di Bari.
Nota a Trib. Bari, 18 dicembre 2025, n. 4639. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il giudice barese ritiene infondata l’eccezione di prescrizione sollevata dalla Banca convenuta, in ossequio al principio della giurisprudenza di legittimità per cui «il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da fatto illecito inizia a […]
Bonifici online non autorizzati e “man in the browser”: la sentenza della Corte d’Appello di Venezia.
Nota a App. Venezia, Sez. I, 27 novembre 2025, n. 3329. di Daniela Ajese Studio Legale Ajese La pronuncia – respingendo integralmente l’appello promosso dalla banca – conferma la decisione del Tribunale di Venezia, con cui in accoglimento delle domande attoree l’Istituto di credito veniva condannato al risarcimento del danno provocato al correntista nella misura […]
INVESTIMENTI IN DIAMANTI. LA RESPONSABILITÀ DELLA BANCA PER GLI OBBLIGHI INFORMATIVI E PROTETTIVI NEI CONFRONTI DELLA CLIENTELA.
di Ilaria Strada Lexant Commento alla recente sentenza del Tribunale di Verona, n. 33576 del 16/09/2025 – Est. D’Amore ***** Con la recentissima sentenza n. 33576 pubblicata in data 16/09/2025, il Tribunale di Verona ha accertato la responsabilità della Banca che – pur non essendo direttamente parte del contratto di compravendita di diamanti da investimento […]
F. Corallo – La manipolazione del pagatore: il rischio delle frodi allo sportello.
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI La manipolazione del pagatore: il rischio delle frodi allo sportello[*] A cura del Dott. Federico CORALLO[**] “Che cos’è l’onestà’” disse Rambert, con aria d’un tratto seria. “Non so cosa sia in generale. Ma nel mio caso, so che consiste nel fare il mio lavoro”. La peste – Albert […]
Il phishing è illecito e la banca è tenuta a risarcire il correntista.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI, 1 febbraio 2025, n. 1656. di Vincenzo Cancrini Studio Legale Cancrini Il Tribunale ordinario di Roma, con la recentissima sentenza in oggetto, ha accolto la domanda di risarcimento del danno svolta dalla correntista contro la banca, a seguito della truffa informatica patita (phishing). Più in particolare, parte attrice si […]
Induzione truffaldina del cliente a disporre bonifico con inserimento volontario delle credenziali e irresponsabilità della Banca.
Nota ABF, Collegio di Milano, 13 dicembre 2024, n. 12842.
Quale responsabilità dell’intermediario per esecuzione di un’operazione verso IBAN errato?
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 25 giugno 2024, n. 17415.
Contraffazione dell’assegno e criteri di individuazione della responsabilità della banca negoziatrice.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 6 febbraio 2024, n. 1566.
L’inganno nel cyberspazio: riflessioni sulla responsabilità civile della banca in caso di frode informatica – dalla dottrina alla più recente giurisprudenza di merito e di legittimità.
di Daniela Ajese Studio Legale Ajese La frode informatica di tipo man in the browser (MITB) rappresenta una delle forme più evolute di aggressione ai sistemi di home banking, idonea a eludere anche utenti diligenti e presìdi di sicurezza avanzati. Il contributo analizza la qualificazione sistematica della fattispecie ex art. 640-ter c.p., il quadro normativo […]