Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 febbraio 2020, n. 2549. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, a recisa confutazione di quanto deciso dai Giudici di merito, dopo aver evidenziato che il debitore aveva dato ordine alla banca di addebito della cambiale in conto corrente (come consentito dall’art. 4 della legge cambiaria), con una […]
Leggi tutto
Nota a ABF, Collegio di Milano, 4 luglio 2019, n. 16401. di Donato Giovenzana Il Collegio milanese ha constatato che: – non era controverso che il cliente presentava presso l’intermediario negoziatore l’assegno circolare di € 5.200,00 in data 02/10/2018, prima della consegna della merce e che il titolo veniva successivamente stornato poiché risultato […]
Leggi tutto
Benemissione su assegno circolare: riparto di responsabilità e concorsualità colposa.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Trib. Torino, Sez. I, 22 gennaio 2020, n. 311. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, il Tribunale di Torino delinea efficacemente il riparto di responsabilità tra Istituto negoziatore e Banca emittente, nonché la concorsualità colposa del soggetto beneficiario, nel caso di assegno circolare, verificato con procedura […]
Leggi tuttoLa dichiarazione del legale rappresentante e la responsabilità della banca nella verifica della profilatura.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a Cass. Civ., Sez. VI, 23 gennaio 2020, n. 1461. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha accolto il ricorso avanzato, precisando che, invero, l’art. 31, comma 2, reg. Consob n. 11522 del 1998, applicabile ratione temporis, individua come operatore qualificato ogni società o persona giuridica in possesso di una specifica competenza […]
Leggi tuttoSottrazione del bancomat: la richiesta inadeguata all’assicurazione esclude la responsabilità della banca.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a Cass. Civ., Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 535. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha rigettato il ricorso avanzato, condividendo la decisione impugnata, laddove ha affermato che il comportamento della banca era connotato sì da colpa grave (i.e. “blocco” tardivo della carta) – e quindi astrattamente ricadeva nell’ambito della garanzia assicurativa […]
Leggi tuttoNullità Euribor: esclusa la responsabilità della Banca.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Trib. Padova, Sez. II, 3 dicembre 2019, n. 2089. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, il Tribunale di Padova ha escluso la responsabilità dell’Istituto di Credito, ove questo fosse estraneo all’intesa illecita e, al contempo, ha evidenziato come l’eventuale guadagno dalla manipolazione Euribor non sia nell’indice in […]
Leggi tuttoLa responsabilità della Banca per F24 incompleto.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. I, 31 luglio 2019, n. 20640. di Antonio Zurlo La Banca mandataria, in ottemperanza dei suoi obblighi contrattuali, deve informare senza indugio la cliente dell’eventuale mancata esecuzione di un’operazione di pagamento affidatale, per incompletezza nella compilazione del relativo modulo. *********************** La ricostruzione del fatto. Una […]
Leggi tuttoLa responsabilità della negoziatrice per il pagamento di assegno non trasferibile a un soggetto non legittimato e gli eventuali profili di concorsualità nella spedizione del titolo.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a Cass. Civ., Sez. VI, 29 novembre 2019, n. 31300. di Antonio Zurlo La responsabilità ascrivibile in capo alla negoziatrice per il pagamento a un soggetto non legittimato di un assegno non trasferibile è di natura contrattuale (e, segnatamente, da contatto sociale qualificato). Ne consegue che la stessa, ove venga […]
Leggi tuttoResponsabilità dei vertici della banca: confermata sanzione Consob a carico di MPS (titoli Casaforte)
Pubblicato il di Michael LecciDi Michael Lecci Cass. Civ., Sez. II, n. 24081 del 26.09.2019 La Corte di Cassazione, con sentenza n. 24081 del 2019, ha respinto il ricorso presentato dalla Banca per le irregolarità nella gestione del conflitto di interesse, da parte degli ex vertici dell’istituto bancario, in relazione al collocamento sul mercato dei titoli Casaforte. Ha trovato, […]
Leggi tuttoTruffa dei diamanti: La Banca è responsabile
Pubblicato il di Dirittodelrisparmiodi Piercosimo Errico. Con la recentissima ordinanza del Tribunale di Verona, pubblicata in data 23.5.2019, la Terza sezione civile del Tribunale di Verona ha condannato la Banca al risarcimento del danno derivante dall’acquisto di diamanti da parte di un cliente dell’Istituto di credito. La suddetta ordinanza rappresenta un mutamento dell’orientamento in seno alla giurisprudenza di […]
Leggi tuttoRicerca avanzata