Nota a App. Venezia, Sez. I, 27 novembre 2025, n. 3329. di Daniela Ajese Studio Legale Ajese La pronuncia – respingendo integralmente l’appello promosso dalla banca – conferma la decisione del Tribunale di Venezia, con cui in accoglimento delle domande attoree l’Istituto di credito veniva condannato al risarcimento del danno provocato al correntista nella misura […]
ABF, Collegio di Roma, 25 febbraio 2025, n. 2146.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 12 febbraio 2025, n. 1617. Massima redazionale «Il cuore ha ragioni che la ragione non conosce» (Blaise Pascal) Nel caso di specie, risulta incontrovertibilmente che l’operazione è stata disposta dallo stesso ricorrente, indotto dal truffatore tramite il noto schema family emergency scam. In base a un orientamento condiviso[1] in […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 2 dicembre 2024, n. 12375.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 30 ottobre 2024, n. 11402.
Nota a ABF, Collegio di Torino, 13 dicembre 2024, n. 12870.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 23 dicembre 2024.
Nota a Trib. Lanciano, 11 novembre 2024, n. 383.
Nota a Trib. Civitavecchia, 17 ottobre 2024. Massima redazionale Nella specie, parte attrice ha sostenuto di essere stata vittima di un attacco di phishing posto in essere mediante l’invio di un sms – in apparenza proveniente dal proprio Istituto – con il quale veniva richiesto all’utente di inserire, attraverso uno specifico link, le credenziali di […]
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 23 luglio 2024, n. 2072. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con alla contestata colpa grave della ricorrente, si evidenzia che costante giurisprudenza arbitrale[1] ritiene che l’eventuale negligenza del cliente può venire in rilievo solo qualora l’intermediario abbia fornito la prova piena della scrupolosa osservanza del […]