Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 23 luglio 2024, n. 8671. Massima redazionale Con la recentissima decisione in oggetto il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario ha statuito i seguenti principi di diritto: “I pagamenti da e verso lo stesso utente titolare di diversi conti accesi presso lo stesso intermediario possono essere sottratti all’obbligo della […]
Nota a Trib. Chieti, 3 maggio 2024. Massima redazionale Nella specie, la Società attrice era rimasta vittima di un attacco cybernetico sofisticato, da parte di criminali informatici professionisti; al riguardo, il CTU ha evidenziato che: “[…] Dalla documentazione disponibile risulta che quanto è avvenuto, ossia l’effettuazione di un bonifico utilizzando l’internet banking, stante quanto fornito […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 22 novembre 2023, n. 11379. Massima redazionale Il mandato SEPA non ha la stessa protezione civilistica e circolatoria di un titolo di credito tipico, e la sua revocabilità sembra consentita dall’art. 17, comma 3, D.lgs. n. 11/2010: “Nel caso di addebito diretto e fatti salvi i diritti di rimborso, […]
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 13 novembre 2023. Segnalazione dell’Avv. Daniela Ajese Studio Legale Ajese La predisposizione di un sistema di sicurezza di tipo forte da parte della banca, infatti, non è sufficiente a dimostrare la colpa grave del cliente, che deve invece essere desunta da specifici e concreti elementi di prova indicativi della […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5464. Massima redazionale In primo luogo, è l’intermediario a dover provare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni, dovendo in particolare fornire evidenza di aver applicato un c.d. “Sistema di autenticazione forte” (strong customer authentication o SCA), posto che […]
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 8 luglio 2023, n. 4384.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 7 aprile 2023, n. 3378.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI Civ., 28 febbraio 2023, n. 1596.
Nota a App. Firenze, Sez. II, 8 settembre 2022, n. 1945.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 23 novembre 2022, n. 15101.