Hai cercato: '''' | 14 Risultati trovati.

Nota a ABF, Collegio di Bologna, 21 settembre 2021, n. 20481. di Maria Fontana Vita della Corte         La vicenda posta all’attenzione del collegio arbitrale offre l’occasione per ribadire, sulla scorta dei principi interpretativi elaborati dal Collegio di Coordinamento con la decisione n. 22745/2019, come la mera regolarità formale di un’operazione economica […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Gela, Sez. II, 17 maggio 2021. di Antonio Zurlo   Le circostanze fattuali. Il ricorrente Ignazio esponeva di avere subito, a opera di ignoti, una truffa informatica (c.d. phishing), in conseguenza della quale erano stati eseguiti, dal proprio conto corrente, pagamenti in favore di beneficiari sconosciuti. Più nello specifico, allegava che gli […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Bologna, 30 gennaio 2020, n. 1509. di Antonio Zurlo          La controversia concerneva la responsabilità contrattuale dell’Intermediario resistente per aver eseguito un ordine di bonifico, impartito via email, da ignoti truffatori, e successivamente disconosciuto dal cliente – ricorrente. Più nello specifico, la disposizione de qua sarebbe stata […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Napoli, 19 novembre 2020, n. 20713. di Antonio Zurlo       Vertendosi in materia di bonifici disposti tramite servizio home banking, l’Arbitro Bancario Finanziario (d’ora innanzi, ABF) muove dalla letteralità del D. lgs. n. 11/2011. In tal senso, in via preliminare, richiama i primi tre commi dell’art. 10bis, che […]

Leggi tutto

Diritto del Risparmio, senza soluzione di continuità con la sua recente partecipazione alla terza edizione del Mese dell’Educazione Finanziaria, da poco conclusosi, e con la finalità di alfabetizzazione, da sempre promossa e condivisa, ha fortemente voluto la realizzazione di un appuntamento seminariale che potesse dare alle nuove, nuovissime, leve di giovani studiosi, l’occasione per “raccontare”, […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Milano, 1 ottobre 2020, n. 16841. di Donato Giovenzana   Il Collegio milanese, rilevato che alla operazione contestata, effettuata nel dicembre 2019, si applica il D.lgs. n. 11/2010, come modificato dal D.lgs. n. 218/2017, di attuazione della Direttiva 2015/2366/EU (PSD II), richiama l’art. 8 del suddetto decreto, secondo il quale […]

Leggi tutto



Ricerca avanzata


  • Categorie

  • Autori


  • Seleziona il periodo