Nota a ACF, 13 aprile 2022, n. 5301. Massima redazionale Nella specie, parte ricorrente riteneva comprovata la prestazione del servizio di consulenza, da parte dell’Intermediario resistente, in quanto, sia nel documento consegnatole, quale attestazione dell’avvenuta esecuzione della negoziazione, sia nella contabile dell’operazione ricevuta il giorno successivo, era presente la dicitura “Execution only: NO”. Su tale […]
Leggi tutto
Prova (indiretta) della prestazione del servizio di consulenza, incongruenze nella profilatura e conversione (in)consapevole delle obbligazioni.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 21 dicembre 2021, n. 4835. Massima redazionale Nel caso di specie, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha giudicato fondata la domanda risarcitoria formulata dalla ricorrente; invero, la prestazione del servizio di consulenza, non contestata dall’intermediario – resistente, si poteva indirettamente evincere dal fatto che tutte le operazioni fossero state sottoposte al […]
Leggi tutto
L’incaglio dei prodotti «illiquidi» al vaglio arbitrale.
Pubblicato il di Marina Fontana Vita della CorteNota a ACF, 10 dicembre 2021, n. 4745. di Maria Fontana Vita della Corte La decisione in commento prende le mosse da una controversia relativa ad operazioni finanziarie rivelatisi inadeguate ed inappropriate in relazione al profilo di rischio attribuibile sia al ricorrente che alla tipologia dei titoli oggetto di acquisto e si segnala, particolarmente, per […]
Leggi tuttoValidità del consenso al trattamento dei dati personali nel caso di algoritmo reputazionale.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a Cass. Civ., Sez. I, 25 maggio 2021, n. 14381. Redazione Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: «In tema di trattamento di dati personali, il consenso è validamente prestato solo se espresso liberamente e specificamente in riferimento a un trattamento chiaramente individuato; […]
Leggi tuttoL’investitore perde il pelo, ma non il…rischio.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 30 marzo 2021, n. 3575. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha riproposto, seppur incidentalmente, la questione dell’inferenza eziologica tra la conoscenza pregressa degli strumenti finanziari e le successive scelte di investimento, indipendentemente dalla condotta dell’intermediario. Invero, in un […]
Leggi tuttoErrare humanum est, perseverare diabolicum: l’informazione decettiva sui titoli illiquidi delle Banche Popolari.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 26 maggio 2020, n. 2628. di Antonio Zurlo Con la recente decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) torna a occuparsi del non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario resistente, degli obblighi informativi concernenti la prestazione di un servizio di investimento e, segnatamente, di quelli afferenti alle […]
Leggi tuttoIntermediazione finanziaria: profilatura “unica” e valutazione di adeguatezza.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 7 settembre 2020, n. 2865. di Antonio Zurlo Con l’odierna decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha riaffermato: l’inadeguatezza della profilatura unica, nel caso di più cointestatari del rapporto. Nel caso di specie, risultava versato in atti un unico questionario MiFID, compilato al momento del […]
Leggi tuttoLe obbligazioni convertibili di una Banca Popolare: tra rimediabilità e risarcimento del danno.
Pubblicato il di Antonio ZurloCommento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Leggi tuttoLa dichiarazione del legale rappresentante e la responsabilità della banca nella verifica della profilatura.
Pubblicato il di Donato GiovenzanaNota a Cass. Civ., Sez. VI, 23 gennaio 2020, n. 1461. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha accolto il ricorso avanzato, precisando che, invero, l’art. 31, comma 2, reg. Consob n. 11522 del 1998, applicabile ratione temporis, individua come operatore qualificato ogni società o persona giuridica in possesso di una specifica competenza […]
Leggi tuttoL’idoneità dei questionari e l’adempimento degli oneri informativi.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 28 novembre 2019, n. 2055. di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la recentissima decisione in oggetto, ribadisce l’insufficienza di un adempimento formalistico degli oneri informativi gravanti sugli intermediari finanziari, che, per converso, sono tenuti a valutare, fattivamente, la compatibilità tra il profilo […]
Leggi tuttoRicerca avanzata