“Costo occulto” presente nella capitalizzazione composta di un contratto di finanziamento: il Tribunale di Massa dichiara l’usura
Nota a Trib. Massa, 16 novembre 2025, n. 679.
Tag: finanziamento
Nullità del finanziamento e irripetibilità delle somme erogate.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 25 marzo 2026, n. 7134. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Corte di Cassazione – confermando il decreto con il quale il Tribunale di Roma, nell’ambito di una procedura fallimentare, aveva rigettato l’opposizione allo stato passivo promosso dalla banca esclusa (dunque […]
Clausole abusive nel contratto di finanziamento e sospensione procedura esecutiva.
Nota a Trib. Livorno, 12 settembre 2025. di Andrea Vettore Avvocato Il Tribunale di Livorno, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha sospeso una procedura esecutiva immobiliare a tutela del consumatore. Il decreto ingiuntivo era stato emesso senza che fosse stato eseguito il controllo per l’accertamento delle clausole vessatorie. Sul punto, la nota sentenza delle […]
Rimborso costi originari e ricorrenti del finanziamento: profili contenutistici della quietanza liberatoria.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 12 maggio 2025, n. 4580.
Il credit lombard è immeritevole di tutela sul piano causale per violazione della normativa sulle vendite abbinate.
Nota a ACF, 25 giugno 2025, n. 8066. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con la decisione pubblicata in data odierna, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) si è espresso, per la prima volta, sulla immeritevolezza di un finanziamento credit lombard. ***** Parte ricorrente si recava presso l’Intermediario, che proponeva un’operazione consistente […]
Sulla rilevanza giuridica da attribuire alla quietanza liberatoria sottoscritta dal cliente dopo l’estinzione anticipata di un finanziamento: la nuova decisione del Collegio di Coordinamento ABF.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 12 maggio 2025, n. 4580. Massima redazionale Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con la decisione pubblicata in data odierna, ha statuito il seguente principio di diritto: “Ferma la necessità di valutare in relazione ad ogni singolo caso la valenza giuridica delle dichiarazioni scritte fatte dal cliente […]
A. Zurlo – Guardare al dito o guardare alla luna: la vessatorietà o l’adeguatezza contrattuale della clausola floor.
Rivista di Diritto del Risparmio Guardare al dito o guardare alla luna: la vessatorietà o l’adeguatezza contrattuale della clausola floor [*] di Antonio ZURLO [**] This paper aims to explore the possible critical profiles of the floor clause in the context of a loan contract, in view of the recent rulings of the […]
Call the floor: la Corte d’Appello di Milano impone (nuovamente) un tetto all’EURIBOR.
Nota a App. Milano, Sez. I, 17 febbraio 2023, n. 558. Segnalazione a cura del Dott. Giorgio Molteni. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners “Call the floor” è espressione anglofona del gergo pokeristico, che, in buona sostanza, equivarrebbe a “Chiamare la Direzione della sala da gioco“. Solitamente il floor (il piano, ndr) […]
Sasso batte forbici, forbici battono carta, carta batte sasso, attinenza batte omogeneità: i costi assicurativi ai fini del tasso soglia usura.
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 24 ottobre 2023, n. 29501. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Occorre discriminare il tasso soglia disciplinato dall’art. 644, terzo comma, c.p. (secondo cui la legge stabilisce il limite oltre il quale gli interessi sono sempre usurari) dal “costo complessivo del credito” regolato, per converso, dall’art. […]
La correlazione strutturale tra derivato e finanziamento sottostante come parametro valutativo della validità dell’IRS.
Nota a ACF, 26 settembre 2022, n. 5872.