Nota a Trib. Como, Sez. I, 13 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Gladys Castellano e dell’Avv. Marco Sangiorgio. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È considerata vessatoria, ai sensi dell’art. 33, co. 1 del Codice del Consumo, la clausola inserita in un contratto di mutuo che attribuisce alla banca il potere di risolvere il […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 23 aprile 2026, n. 10797. Massima redazionale Nel caso di specie, le censure attengono alla questione se la clausola con cui viene determinato un valore dello scoperto sul costo della riparazione effettuata da carrozzeria non convenzionata con la compagnia assicuratrice maggiore di quello previsto per l’ipotesi che la riparazione […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 29 aprile 2026, n. 11858. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È da ritenersi vessatoria, ai sensi dell’art. 1469-bis del codice civile (applicabile ratione temporis), la clausola del contratto di fideiussione che deroga all’art. 1957, primo comma, del codice civile in senso favorevole al creditore. Tale clausola, infatti, dispensa […]
Nota a Trib. Pescara, 28 aprile 2026. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti stipulati con i consumatori, la clausola che subordina la facoltà dell’istituto di credito di richiedere il rimborso immediato dell’intero importo dovuto al verificarsi del mancato pagamento anche di una sola rata (o di un numero esiguo di rate), prescindendo da […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 febbraio 2026, n. 3709. Massima redazionale In tema di contratti conclusi tra professionisti e consumatori, il provvedimento con cui l’AGCM ha accertato l’assenza di chiarezza e di comprensibilità di alcune clausole contrattuali non determina nel giudizio civile, promosso ex art. 37bis, comma 4, cod. cons. alcuna presunzione legale […]
Nota a Trib. Lodi, 22 gennaio 2026, n. 16. Massima redazionale Quanto alla illegittimità del mutuo per vessatorietà della clausola floor il Tribunale lodigiano rileva che la clausola inserita nel contratto di mutuo conteneva un floor espresso. Ciò posto, è necessario accertare, ai fini della validità della clausola, se i mutuatari debbano qualificarsi come consumatori […]
Nota a Trib. Cagliari, 24 ottobre 2025, n. 1667.
Nota a App. Venezia, Sez. I, 7 ottobre 2025, n. 2922. Massima redazionale Il Collegio veneziano ritiene che sussistano le condizioni di legge per disporre il rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione ex art. 363bis c.p.c., per la risoluzione della esposta questione di diritto; segnatamente: «Risolva la S.C. di Cassazione la questione se una clausola […]
Nota a App. Venezia, Sez. I, 14 agosto 2025, n. 2703. Massima redazionale Nel caso di specie, il contratto di mutuo prevedeva, sia per la fase di ammortamento che per la fase di preammortamento, un tasso pari alla media Euribor 3 mesi incrementato del 4%, stabilendo che “il tasso di interesse non sarà in ogni […]
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 23 settembre 2025, n. 25977. Massima redazionale Il fatto che i regolamenti siano richiamati e accettati in atti formati avanti al notaio non esclude la valutabilità delle clausole in essi presenti ai sensi dell’art. 33 cod. cons.: non appare a ciò ostativa l’interpretazione di legittimità che, in relazione al […]