Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 3 luglio 2026, n. 5659. Massima redazionale Nella specie, ulteriore doglianza riguardava la difformità tra il TAEG indicato in contratto, pari al 9,71%, e quello effettivo. Parte attrice non specificava, tuttavia, quale sarebbe quest’ultimo né come lo aveva calcolato, se non sostenendo che nel TAEG riportato non erano state […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. V, 26 giugno 2026, n. 10836. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti stipulati con i Consumatori, il divieto per il Giudice di sindacare la convenienza economica dell’affare e l’adeguatezza del corrispettivo (art. 34, comma 2, Cod. Cons.) opera se tali elementi contrattuali sono individuati in modo chiaro e […]
Nota a Trib. Frosinone, 17 marzo 2026, n. 179. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di contratti di mutuo, la previsione di un piano di ammortamento alla francese è di per sé legittima a condizione che nel contratto siano indicati in modo chiaro, esplicito e […]
Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]
Nota a Trib. Brindisi, 22 gennaio 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Massima redazionale Il Tribunale di Brindisi ha ammesso, con la recentissima ordinanza in oggetto, CTU, tra gli altri, i seguenti quesiti: Dica il CTU se nella fattispecie lo sviluppo del piano di ammortamento c.d. alla francese del mutuo per cui è causa […]
Nota a Trib. Cassino, 13 dicembre 2025, n. 1572. Segnalazione a cura dell’Avv. Ivo Baldassini. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti di mutuo bancario, la capitalizzazione degli interessi non è ammessa in assenza di espressa e specifica approvazione per iscritto del TAE, come stabilito dalla delibera CICR del 9 febbraio 2000 e dalle […]
Nota a Trib. Salerno, 21 novembre 2025, 4708. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone La mancata indicazione o pattuizione espressa nel contratto di mutuo della modalità di capitalizzazione composta degli interessi costituisce violazione dell’articolo 117, comma 4, TUB, determinando la nullità parziale del contratto ai sensi del […]
Nota a Trib. Brescia, 3 dicembre 2025, n. 5311. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È nulla per indeterminatezza la pattuizione sugli interessi ove il contratto di mutuo non indichi espressamente il regime di capitalizzazione degli interessi (semplice o composto) e quando, dal contenuto complessivo del negozio […]
Nota a Trib. Frosinone, 11 novembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Ivo Baldassini. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In seguito alla eccezione sulla subdola applicazione del regime composto, occorre disporre CTU con seguente quesito: «accerti e descriva il CTU la formula di matematica finanziaria sottesa all’ammortamento alla francese applicato al mutuo per cui è […]
Nota a Procura della Repubblica di Cassino, 8 maggio 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Si pubblica il provvedimento dell’8 maggio 2024 emesso dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cassino, la quale, in accoglimento di apposta istanza – preceduta da denunzia-querela per usura bancaria – concede, in forza della normativa vigente, la […]