Rideterminazione del rapporto dare – avere, ripetizione dell’indebito e carattere delle rimesse: una nuova pronuncia riepilogativa della Suprema Corte.
Pubblicato il 
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 9 dicembre 2019, n. 32016. di Antonio Zurlo ********************************* Breve ricostruzione del fatto. Una società per azioni in liquidazione aveva convenuto in giudizio la Banca, presso cui era titolare di un conto corrente, chiedendo che venisse dichiarata la nullità delle clausole inerenti la pattuizione di […]
Leggi tutto
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 novembre 2019, n. 30637. di Antonio Zurlo Con l’ordinanza in oggetto, la Sesta Sezione Civile, senza soluzione di continuità con quanto recentemente statuito sulla questione dalle Sezioni Unite[1], ha evidenziato come, nel formulare l’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie, la Banca non sia onerata […]
Leggi tutto
L’ammissibilità dell’eccezione di prescrizione sulle rimesse solutorie al vaglio delle Sezioni Unite
Pubblicato il 
Cass. Civ., Sez. I, n. 27680 del 30.10.2018 di Marco Chironi Premessa Con l’ordinanza interlocutoria in questione, la Corte di Cassazione, preso (finalmente) atto del contrasto giurisprudenziale circa l’eccezione di prescrizione delle rimesse solutorie, rimette gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite. Fatti di causa Una sas aveva […]
Leggi tutto
Rilevante scrutinio della Cassazione: sussite l’interesse del correntista a ricorrere contro clausole illegittime su interessi anatocistici, anche se non ha effettuato rimesse solutorie
Pubblicato il 
Cass. civ. – VI Sez. – Ord. n. 21646 del 5.09.2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Secondo la Suprema Corte, contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte distrettuale, il correntista, in una situazione contrassegnata dall’assenza di rimesse solutorie da lui eseguite, ha comunque interesse di sicura consistenza a che si accerti, prima della chiusura del […]
Leggi tutto
Cass. Civ., Sez. 1, Ordinanza n. 4372 del 22/02/2018 di Michael Lecci Una volta che la parte convenuta abbia formulato la propria eccezione di prescrizione, compete al giudice verificare quali rimesse, per essere ripristinatorie, o attuate su di un conto in attivo, siano irrilevanti ai fini della prescrizione, non potendosi considerare quali pagamenti. La […]
Leggi tutto
Spetta al giudice individuare la natura della rimessa – Valerio Pennetta
Pubblicato il di DirittodelrisparmioCass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 18581 del 26.07.2017 di Valerio Maria Pennetta Con l’ordinanza del 26 luglio 2017, n. 18581, la Sesta sezione civile della Corte di Cassazione ha affrontato la sempre attuale questione relativa alla differenza tra rimesse ripristinatorie e solutorie, ai fini della corretta applicazione della disciplina della prescrizione del diritto […]
Leggi tutto