Hai cercato: '''' | 26 Risultati trovati.

Nota a Trib. Genova, Sez. I, 20 gennaio 2022, n. 206. Nota di Antonio Zurlo (segnalazione dell’Avv. Alessio Marchetti Pia)   Nella specie, parte attrice contestava la violazione degli obblighi informativi gravanti sulla Banca convenuta, nell’esecuzione di operazioni di acquisto di azioni di propria emissione; segnatamente: a) che l’intermediario non avesse fornito le informazioni reali […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 30 dicembre 2021, n. 42054. di Donato Giovenzana   Chiaro e preciso l’approdo della Suprema Corte, secondo cui il nesso di occasionalità necessaria, rilevante agli effetti della responsabilità indiretta dell’intermediario preponente, sussiste sol che il comportamento del promotore rientri nel quadro delle attività funzionali all’esercizio delle incombenze di cui è […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20251. di Donato Giovenzana   Le ricorrenti con apposito motivo di doglianza argomentano la violazione dell’art. 23 del regolamento congiunto Banca d’ltalia-Consob del 29 ottobre 2007, nel testo applicabile alla specie, che dette ricorrenti spiegano, a confutazione dell’affermazione operata dal giudice d’appello circa il dovere […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 31 marzo 2021, n. 8997. Redazione   Con la recente ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: «Le singole operazioni di investimento in valori mobiliari, in quanto contratti autonomi, benché esecutive del contratto quadro originariamente stipulato dall’investitore con l’intermediario, possono essere oggetto […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 aprile 2021, n. 10393. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte rileva che l’art. 27 reg. Consob n. 11522/1998, al secondo e al terzo comma, stabilisce che gli intermediari autorizzati non possano effettuare operazioni con o per conto della propria clientela se hanno direttamente o indirettamente un interesse […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 febbraio 2021, n. 4708. di Donato Giovenzana   Secondo Suprema Corte,  gli obblighi informativi gravanti sull’intermediario ai sensi dell’articolo 21, comma 1, lett. b), d.lgs. n. 58 del 1998 sono finalizzati a consentire al cliente di effettuare investimenti pienamente consapevoli, sicché tali obblighi, al di fuori dei contratti di […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 ottobre 2020, n. 23454. di Donato Giovenzana   Secondo la Suprema Corte, in tema d’intermediazione finanziaria, in assenza di un’esplicita previsione normativa, la violazione dei doveri di informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati alla prestazione dei […]

Leggi tutto

Terzo appuntamento con “Il CoviDiario – L’agenda del nuovo diritto bancario-finanziario“. Il terzo seminario riguarda l’Informatizzazione: “Intermediazione finanziaria e tecnologia: quali novità?“ Introduce il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio”. Interviene l’Avv. Michael Lecci, Associato dello Studio Arendt & Medernach – Lussemburgo. L’evento rientra nelle iniziative del “Mese dell’Educazione Finanziaria […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 agosto 2020, n. 17951. di Donato Giovenzana   In subjecta materia, la Suprema Corte ha ricordato che la, secondo la giurisprudenza di legittimità (cfr. Sez. UU., Sentenza n. 898 del 16/01/2018), in tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal […]

Leggi tutto



Ricerca avanzata


  • Categorie

  • Autori

  • Seleziona il periodo