Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6200. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto in giudizio la propria Banca, per la declaratoria di nullità, annullamento e/o inefficacia, del contratto denominato «4You» e la conseguente condanna dell’Istituto alla restituzione delle somme addebitate e prestate, dalla […]

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 febbraio 2020, n. 5432. di Antonio Zurlo         Interessante scrutinio della Terza Sezione Civile in merito alla responsabilità dell’Istituto di credito per fatto del promotore finanziario, nonché ai profili di eventuale concorsualità colposa in capo al cliente – investitore.   ****************************   Le circostanze fattuali. […]

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 febbraio 2020, n. 5267. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto, innanzi al Tribunale di Milano, la propria Banca, in relazione all’acquisto di alcuni titoli, allegando l’inesistenza/nullità del contratto di negoziazione, ricezione e trasmissione di ordini in strumenti finanziari (il c.d. […]

Commento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo         Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]

Nota a ACF, 14 febbraio 2020, n. 2239. di Antonio Zurlo         Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso sulla questione, ribadisce la necessità che, ai fini di un corretto adempimento degli oneri informativi, l’Intermediario richiami l’attenzione del cliente, al […]

Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana   La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 23 gennaio 2020, n. 1461. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte ha accolto il ricorso avanzato, precisando   che, invero, l’art. 31, comma 2, reg. Consob n. 11522 del 1998, applicabile ratione temporis, individua come operatore qualificato ogni società o persona giuridica in possesso di una specifica competenza […]

Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2150. di Antonio Zurlo         Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha statuito che la subordinazione dei titoli obbligazionari debba essere oggetto di puntuale e specifica comunicazione precontrattuale, dal momento che tale clausola influenza in maniera determinante […]