Nota a ACF, 30 gennaio 2019, n. 1392 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con la decisione in oggetto, ha perimetrato la relazionalità eziologica intercorrente tra l’inadempimento dell’Intermediario finanziario ai doveri informativi, normativamente impostigli, e il pregiudizio patrimoniale lamentato dal cliente – investitore. Più nello specifico, relativamente all’eventuale contestazione del carattere inadeguato dello […]

ACF decisione 1274 del 2 gennaio 2019 di Pierpaolo Verri Con la recente decisione 1274 del 2 gennaio 2019, l’Arbitro per le Controversie finanziarie si è espresso sul tema del corretto adempimento da parte dell’intermediario degli obblighi che concernono la prestazione di un servizio di investimento, nello specifico sotto il profilo dell’esecuzione di un ordine di […]

Corte di Appello di Torino, sent. n. 1860 del 29.10.2018 di Marco Chironi   Nella decisione in questione, la Corte di Appello di Torino ha applicato il principio espresso dalle Sezioni Unite 13905/2013 secondo cui la nullità per omessa informazione sul diritto di recesso previsto dall’art. 30 T.u.f. si estende a tutte le operazioni di […]

Cass. Civ., Ord.  Interlocutoria n. 23927 del 2 ottobre 2018 di Fernando Greco[1]   Sommario: 1. Il caso deciso; 1.1. Gli opposti orientamenti rilevati dall’ordinanza interlocutoria; 2. La nullità di protezione; 3. La struttura dell’operazione di investimento; 4. Considerazioni conclusive. Il caso deciso È circostanza certamente nota che la nullità nell’ambito dei contratti c.d. “asimmetrici” […]

ACF Decisione n. 1152 del 3 dicembre 2018  di Pierpaolo Verri   Con la decisione n. 1152 del 3 dicembre 2018, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie è tornato ad esprimersi sul tema degli obblighi informativi nei casi in cui il prestatore dei servizi di investimento sia al tempo stesso emittente dei medesimi strumenti finanziari. FATTO […]

Cass. Civ., Sez. I, Ordinanza n. 29353 del 14.11.2018 di Pierpaolo Verri     Con l’ordinanza in commento, la Suprema Corte di Cassazione si è soffermata sul regime di applicabilità dell’art. 21 T.u.f., relativamente agli obblighi informativi nell’ambito dell’attività di investimento, e dell’art. 23 comma 6 T.u.f. per l’aspetto riguardante l’onere della prova nei giudizi […]

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 30161 del 22.11.2018  di Donato Giovenzana Gli illeciti commessi dal promotore finanziario, oggetto di una sentenza penale – di proscioglimento per prescrizione – in esito ad un procedimento penale, che non ha visto la partecipazione dell’istituto di credito, non consente all’investitore di rivalersi sulla Banca, in quanto per il […]

Cass. civ., Sez I, Ord. n. 29736 del 19.11.2018  di Donato Giovenzana – Legale d’impresa     Chiaro scrutinio della Suprema Corte a proposito dell’obbligo di consegna del “prospetto informativo”. Secondo gli Ermellini costituisce ormai ius receptum in sede di legittimità il principio secondo cui in tema di intermediazione finanziaria, la pubblicazione del “prospetto informativo” è prevista […]