Nota a ACF, 2 luglio 2021, n. 3933. Redazione   Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), senza soluzione di continuità con i precedenti pronunciamenti, censura la condotta dell’Intermediario che non abbia fornito elementi idonei a dimostrare l’avvenuto assolvimento del particolare onere informativo stabilito dall’art. 29, comma 1, lett. j), […]

Nota a ACF, 24 maggio 2021, n. 3790. di Donato Giovenzana   Come l’ACF ha già avuto modo di sottolineare in vicende analoghe in cui è stata evocata la responsabilità per mala gestio dell’intermediario gestore di un fondo comune di investimento, l’obbligazione che grava sulla SGR non si atteggia alla stregua di un’obbligazione di risultato, rappresentando piuttosto un’obbligazione […]

Nota a ACF, 21 giugno 2021, n. 3897. di Antonio Zurlo   In via preliminare, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) esamina l’eccezione di parziale difetto di legittimazione passiva sollevata da parte resistente, finalizzata a escludere, dal perimetro del ricorso, le operazioni eseguite a valere sul rapporto accesso nel dicembre 2012, interessato dal conferimento di […]

Oggi, lunedì 14 giugno 2021, il Presidente di Consob, Paolo Savona, ha tenuto l’annuale incontro con il mercato finanziario, in occasione della presentazione della Relazione della Consob per il 2020.   Qui la Relazione annuale per il 2020. Qui il discorso del Presidente. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram

Nota a ACF, 7 giugno 2021, n. 3832. di Antonio Zurlo         Nel caso di specie, le operazioni di investimento risultavano eseguite tramite canale telematico (a tal riguardo, l’intermediario aveva versato in atti l’estratto dei propri archivi informatici, relativo all’elenco di tutti gli investimenti posti in essere dal ricorrente, tramite la piattaforma […]

Nota a ACF, 1 giugno 2021, n. 3813. di Donato Giovenzana   Il ricorrente premette di aver stipulato con l’intermediario resistente, in data 31 marzo 2009, un mutuo ipotecario per un importo di € 327.000,00. Il ricorrente espone che al momento della stipula ha sottoscritto una notevole mole di documenti, senza averne potuto prendere previamente visione […]

Nota a Cass. Pen., Sez. II, 10 giugno 2021, n. 22957. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, dopo aver richiamato i precedenti di legittimità in tema di truffa: “le Sezioni Unite (Sez. U, n. 18 del 21/06/2000, Rv. 216429) hanno affermato in particolare che poiché la truffa è reato istantaneo e di danno, che […]

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 7 giugno 2021, n. 15784. di Donato Giovenzana   La Corte di Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’Appello di Lecce, che aveva dichiarato l’inefficacia del contratto di acquisto di obbligazioni Cirio, effettuato da soggetto terzo rispetto all’investitore, in quanto sprovvisto di adeguata procura. In particolare, la Corte […]