



It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.





Nota a Trib. Macerata, 16 ottobre 2024, n. 858. Massima redazionale La domanda relativa alla dedotta vessatorietà della c.d. “clausola floor” apposta al contratto di mutuo in oggetto è infondata. Preliminarmente, va rilevato che la clausola floor prevede un limite percentuale al di sotto del quale gli interessi dovuti non possono scendere; detta clausola garantisce, […]
Nota a Trib. Roma, Sez. IV, 15 ottobre 2024, n. 15567. Massima redazionale Il giudice romano, nella specie, osserva: aderendo all’orientamento interpretativo della Corte Suprema di Cassazione, al fine di accertare se un contratto di mutuo possa essere utilizzato quale titolo esecutivo, ai sensi dell’ 474 c.p.c., occorre verificare, attraverso la sua interpretazione integrata con […]
Nota a Trib. Foggia, Sez. III, 15 ottobre 2024, n. 2389. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione ha ribadito il principio[1] (già ripetutamente affermato da Cass. 2017/n. 31118; Cass. 2019/n. 15884; Cass. 2020/n. 20495; Cass. 2021/n. 10200) per cui la parte che agisce affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di […]
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 14 ottobre 2024, n. 4810. Massima redazionale Nel caso di specie, l’opponente eccepisce il difetto di legittimazione attiva (e dunque della titolarità del credito), in capo all’opposta; pur tuttavia, tale eccezione va rigettata. Orbene, deve rilevarsi che in atti sono stati prodotti l’atto di cessione del credito e una […]
Nota a Trib. Macerata, 16 ottobre 2024, n. 858. Massima redazionale La domanda relativa alla dedotta vessatorietà della c.d. “clausola floor” apposta al contratto di mutuo in oggetto è infondata. Preliminarmente, va rilevato che la clausola floor prevede un limite percentuale al di sotto del quale gli interessi dovuti non possono scendere; detta clausola garantisce, […]
Nota a Trib. Roma, Sez. IV, 15 ottobre 2024, n. 15567. Massima redazionale Il giudice romano, nella specie, osserva: aderendo all’orientamento interpretativo della Corte Suprema di Cassazione, al fine di accertare se un contratto di mutuo possa essere utilizzato quale titolo esecutivo, ai sensi dell’ 474 c.p.c., occorre verificare, attraverso la sua interpretazione integrata con […]
Nota a Trib. Foggia, Sez. III, 15 ottobre 2024, n. 2389. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione ha ribadito il principio[1] (già ripetutamente affermato da Cass. 2017/n. 31118; Cass. 2019/n. 15884; Cass. 2020/n. 20495; Cass. 2021/n. 10200) per cui la parte che agisce affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di […]
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 14 ottobre 2024, n. 4810. Massima redazionale Nel caso di specie, l’opponente eccepisce il difetto di legittimazione attiva (e dunque della titolarità del credito), in capo all’opposta; pur tuttavia, tale eccezione va rigettata. Orbene, deve rilevarsi che in atti sono stati prodotti l’atto di cessione del credito e una […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 febbraio 2020, n. 5267. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto, innanzi al Tribunale di Milano, la propria Banca, in relazione all’acquisto di alcuni titoli, allegando l’inesistenza/nullità del contratto di negoziazione, ricezione e trasmissione di ordini in strumenti finanziari (il c.d. […]
Commento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Nota a ACF, 14 febbraio 2020, n. 2239. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso sulla questione, ribadisce la necessità che, ai fini di un corretto adempimento degli oneri informativi, l’Intermediario richiami l’attenzione del cliente, al […]
Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 febbraio 2020, n. 5267. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto, innanzi al Tribunale di Milano, la propria Banca, in relazione all’acquisto di alcuni titoli, allegando l’inesistenza/nullità del contratto di negoziazione, ricezione e trasmissione di ordini in strumenti finanziari (il c.d. […]
Commento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Nota a ACF, 14 febbraio 2020, n. 2239. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso sulla questione, ribadisce la necessità che, ai fini di un corretto adempimento degli oneri informativi, l’Intermediario richiami l’attenzione del cliente, al […]
Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
Si pubblica il video dell’audizione, innanzi alla Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema bancario e finanziario, del Presidente della Commissione tecnica del Fondo indennizzo risparmiatori (FIR), Dott. Gianfranco Servello. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha chiuso l’anno scorso con 39,2 milioni di euro di risarcimenti riconosciuti ai risparmiatori, che rappresenta l’importo più alto in cinque anni di attività, dal gennaio 2017. Rispetto ai 28,9 milioni restituiti nel 2020 dagli intermediari ai piccoli investitori l’incremento registrato nel 2021 è del 36%. Complessivamente, nel quinquennio […]
Si pubblica il video dell’audizione, innanzi alla Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema bancario e finanziario, del Presidente della Commissione tecnica del Fondo indennizzo risparmiatori (FIR), Dott. Gianfranco Servello. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha chiuso l’anno scorso con 39,2 milioni di euro di risarcimenti riconosciuti ai risparmiatori, che rappresenta l’importo più alto in cinque anni di attività, dal gennaio 2017. Rispetto ai 28,9 milioni restituiti nel 2020 dagli intermediari ai piccoli investitori l’incremento registrato nel 2021 è del 36%. Complessivamente, nel quinquennio […]
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
Pubblicata la Relazione n. 74, avente a oggetto la portata applicativa dell’art. 7, comma 2, del d.l. n. 105del 2021. Qui la Relazione. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram
«Una storia vera, fatta di bugie.» di Erika Errico Avvocato Il 9 gennaio 1993 Jean-Claude Romand ha ucciso la moglie, i figlioletti e i genitori, poi ha tentato di suicidarsi, ma senza troppo impegno. Il libro di Carrère riporta l’efferato caso di cronaca giudiziaria francese, cercando di ricostruire con metodo gli eventi, l’ambiente (sociale e […]
Tutti i diritti riservati
© Diritto del Risparmio