Dichiarazioni della banca cedente e certificazione notarile: il Tribunale di Latina delimita i confini della prova della titolarità del credito nelle cessioni in blocco
Nota a Trib. Latina, Sez. II, 30 giugno 2026, n. 1401.
Nota a Trib. Latina, Sez. II, 30 giugno 2026, n. 1401.
Nota a Trib. Lecce, Sez. III, 15 settembre 2025, n. 2541. Massima redazionale Il Tribunale di Lecce, con la recentissima sentenza in oggetto, definisce alcuni importanti principi in tema di oneri probatori della cessionaria, in caso di crediti ceduti in blocco. Invero, ritenendo, nella specie, la domanda di parte attrice infondata, il giudice leccese ha […]
Nota a Trib. Busto Arsizio, Sez. II, 7 giugno 2025, n. 697.
App. Cagliari, 21 febbraio 2025, n. 70. Segnalazione a cura dell’Avv. Antonello Casula.
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 2 gennaio 2025, n. 48. Massima redazionale Secondo la più recente giurisprudenza[1], la cessione dei crediti bancari in blocco deve essere provata da chi assume avere la legittimazione sostanziale, salvo che la controparte non l’abbia esplicitamente o implicitamente riconosciuta. In tema di cessione di crediti in blocco ex art. […]
Nota a Trib. Brescia, Sez. V, 19 dicembre 2024, n. 5235. Massima redazionale Secondo l’insegnamento consolidato della giurisprudenza di legittimità, la parte che assuma di essere successore a titolo particolare del creditore originario, in forza di una cessione “in blocco”, ex art. 58 TUB, ha anche l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo in detta […]
Nota a Trib. Matera, 5 novembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Domenico Maldarelli di Dario Nardone Studio Legale Nardone Non è idonea a provare la titolarità del credito in capo al cessionario la dichiarazione del cedente di provenienza incerta, con sottoscrizione indecifrabile, riconducibile a soggetto del quale non viene specificata l’identità e la qualità. Qui […]
Nota a Trib. Foggia, Sez. III, 15 ottobre 2024, n. 2389. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione ha ribadito il principio[1] (già ripetutamente affermato da Cass. 2017/n. 31118; Cass. 2019/n. 15884; Cass. 2020/n. 20495; Cass. 2021/n. 10200) per cui la parte che agisce affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di […]
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 14 ottobre 2024, n. 4810. Massima redazionale Nel caso di specie, l’opponente eccepisce il difetto di legittimazione attiva (e dunque della titolarità del credito), in capo all’opposta; pur tuttavia, tale eccezione va rigettata. Orbene, deve rilevarsi che in atti sono stati prodotti l’atto di cessione del credito e una […]
Nota a Trib. Treviso, Sez. II, 20 settembre 2024, n. 1612. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso in esame la società veicolo ha conferito procura per la riscossione dei propri crediti a una società non iscritta all’albo ex art. 106 TUB ed è discusso in giurisprudenza se, per effetto della […]