Nota a Trib.Cagliari, Sez. Es. Imm., 31 gennaio 2024. Segnalazione dell’Avv. Marcello Colamatteo.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 dicembre 2023, n. 34997. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Cuius commoda, eius et incommoda» (Di chi [sono] i vantaggi, suoi [sono] anche gli svantaggi) Nella specie, la Corte territoriale, dopo aver rilevato che spettava all’appellata dar prova dell’esistenza di un contratto di apertura di […]
Nota a App. Venezia, Sez. I, 26 ottobre 2023, n. 2127.
Cass. Civ., Sez. III, 14 novembre 2023, n. 31712.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 giugno 2023, n. 17982. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Tema assai ricorrente nei giudizi che vedono i correntisti agire contro gli istituti di credito onde ottenere la restituzione di interessi e altre competenze pagati alla banca (in tesi) indebitamente concerne l’eventuale prescrizione del diritto attoreo per […]
Nota a ACF, 20 ottobre 2023, n. 6929.
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 17 ottobre 2023, n. 28827.
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI Il grado di intensità della prova nei giudizi antitrust in tema di fideiussioni ABI. Lo stato attuale della giurisprudenza. [*] A cura dell’Avv. Nicola STIAFFINI** Alla luce dell’esame della più recente giurisprudenza sul contenzioso antitrust in tema di fideiussioni bancarie successive al provvedimento di Banca d’Italia 55/05, viste […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 settembre 2023, n. 27006. Massima redazionale Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione riafferma il principio per cui: «In sede di accertamento dello stato passivo, la mancanza di data certa del contratto prodotto quale prova del credito comporta l’inopponibilità al […]
