Commento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Leggi tutto
Breviario azioni illiquide: forma scritta ordini di investimento; profilatura soggettiva congiunta; profilatura titoli; eccesso di concentrazione; oneri comunicazione Consob; adempimento formalistico.
Pubblicato il di DirittodelrisparmioNota a ACF, 2 luglio 2021, n. 3936. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) evidenzia come la mancata produzione di copia cartacea degli ordini di investimento non possa considerarsi circostanza idonea a determinare la nullità dell’operazione d’investimento, specie laddove parte ricorrente ne […]
Leggi tuttoI titoli sono illiquidi…e pure le tutele del cliente – investitore: nuova censura arbitrale alla profilatura congiunta, informazione formalistica ed eccesso di concentrazione.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 5 marzo 2021, n. 3516. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) riafferma alcuni principi in tema di titoli illiquidi, violazione degli oneri informativi e valutazione di adeguatezza. Nel caso di specie, l’Intermediario ha versato in atti due questionari MiFID, […]
Leggi tuttoLe obbligazioni convertibili di una Banca Popolare: tra rimediabilità e risarcimento del danno.
Pubblicato il di Antonio ZurloCommento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Leggi tuttoDichiarazione di “presa visione” non è sufficiente per l’adempimento degli obblighi informativi.
Pubblicato il di Antonio ZurloNota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Leggi tuttoRicerca avanzata