It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
Nota a Trib. Grosseto, 4 settembre 2024, n. 728. Massima redazionale Deve ricordarsi, in tema di ripartizione dell’onere della prova, che, anche nei giudizi di accertamento negativo promossi dal “cliente” correntista o mutuatario, per far valere la nullità di clausole contrattuali o l’illegittimità degli addebiti in conto corrente, grava senz’altro sulla parte attrice innanzitutto l’onere […]
Tribunale di Lecce, Sez. II, 2 settembre 2024, n. 2775. Massima redazionale Infatti, «va qualificato nella sostanza unico e senza soluzione di continuità il rapporto di conto corrente pur in presenza di due distinti contratti – con rispettive distinte numerazioni di conto – succedutisi nel tempo, qualora il più vetusto è stato estinto con operazione […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 settembre 2024, n. 23683. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità ha qualificato in termini contrattuali la responsabilità della banca, affermando che la diligenza posta a carico del professionista, per quanto concerne i servizi posti in essere in favore del cliente, abbia natura tecnica e debba valutarsi tenendo conto […]
di Monica Mandico Mandico & Partners In Italia, la gestione del recupero crediti è un’attività fortemente regolamentata, soprattutto quando viene svolta da società di cartolarizzazione (SPV – Special Purpose Vehicle). Non tutti sanno che molte operazioni di recupero crediti condotte da queste società potrebbero essere contestate per mancanza di conformità alle normative. Verificare il codice […]
Nota a Trib. Lanciano, 15 settembre 2023, n. 309. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In assenza di produzione dello specifico contratto di cessione, non può ritenersi raggiunta la prova della titolarità attiva del credito in capo alla cessionaria precettante laddove questa abbia fondato il proprio diritto di credito su due distinti atti di cessione […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 6 giugno 2024, n. 6765. Massima redazionale Materia del contendere è un bonifico istantaneo effettuato da parte ricorrente. È, difatti, incontroverso che l’operazione oggetto di ricorso è stata disposta, sia pure per effetto di artifizi e raggiri, personalmente da parte ricorrente, che è entrata nella propria area personale dell’home […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 19 agosto 2024, n. 22914. di Monica Mandico Mandico & Partners La recente pronuncia della Corte di Cassazione (Sez. 1, 19 agosto 2024, n. 22914) in tema di applicabilità del privilegio processuale fondiario alle nuove procedure concorsuali introdotte dal Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (CCII) solleva numerose questioni […]
ACF Decisione n. 1285 del 03 Gennaio 2019 Di Piercosimo Errico Con la recente decisione 1285 del 03 gennaio 2019, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie si è espresso in merito alla violazione degli obblighi informativi ed all’erronea valutazione circa l’adeguatezza dell’investimento proposto al cliente. Il caso di specie ha ad oggetto l’acquisto (tra il 2008-2014), […]
Cass. Civ. sez. III n. 3712, 8 febbraio 2019 di Pierpaolo Verri La recentissima sentenza n. 3712/2019 della Terza Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione si è espressa sul tema della responsabilità solidale dell’intermediario e del promotore finanziario per la stipula di contratti finanziari aventi ad oggetto polizze assicurative Unit Linked. FATTO Nel […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 7 febbraio 2019, n. 3679 di Antonio Zurlo La Sesta Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, senza soluzione di continuità con l’orientamento pressoché consolidato sulla questione de qua , ha statuito, con l’ordinanza annotata , che il contratto atipico, denominato “4YOU”, in virtù del quale l’Istituto di […]
Nota a ACF, 30 gennaio 2019, n. 1392 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con la decisione in oggetto, ha perimetrato la relazionalità eziologica intercorrente tra l’inadempimento dell’Intermediario finanziario ai doveri informativi, normativamente impostigli, e il pregiudizio patrimoniale lamentato dal cliente – investitore. Più nello specifico, relativamente all’eventuale contestazione del carattere inadeguato dello […]
ACF decisione 1274 del 2 gennaio 2019 di Pierpaolo Verri Con la recente decisione 1274 del 2 gennaio 2019, l’Arbitro per le Controversie finanziarie si è espresso sul tema del corretto adempimento da parte dell’intermediario degli obblighi che concernono la prestazione di un servizio di investimento, nello specifico sotto il profilo dell’esecuzione di un ordine di […]
Corte di Appello di Torino, sent. n. 1860 del 29.10.2018 di Marco Chironi Nella decisione in questione, la Corte di Appello di Torino ha applicato il principio espresso dalle Sezioni Unite 13905/2013 secondo cui la nullità per omessa informazione sul diritto di recesso previsto dall’art. 30 T.u.f. si estende a tutte le operazioni di […]
Cass. Civ., Ord. Interlocutoria n. 23927 del 2 ottobre 2018 di Fernando Greco[1] Sommario: 1. Il caso deciso; 1.1. Gli opposti orientamenti rilevati dall’ordinanza interlocutoria; 2. La nullità di protezione; 3. La struttura dell’operazione di investimento; 4. Considerazioni conclusive. Il caso deciso È circostanza certamente nota che la nullità nell’ambito dei contratti c.d. “asimmetrici” […]
ACF Decisione n. 1152 del 3 dicembre 2018 di Pierpaolo Verri Con la decisione n. 1152 del 3 dicembre 2018, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie è tornato ad esprimersi sul tema degli obblighi informativi nei casi in cui il prestatore dei servizi di investimento sia al tempo stesso emittente dei medesimi strumenti finanziari. FATTO […]
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
La Corte Costituzionale ha ritenuto inammissibile il quesito referendario denominato “Abrogazione parziale dell’articolo 579 del Codice penale (omicidio del consenziente)”, perché, a seguito dell’abrogazione, ancorché parziale, della norma sull’omicidio del consenziente, cui il quesito mira, non sarebbe preservata la tutela minima costituzionalmente necessaria della vita umana, in generale, e con particolare riferimento alle persone deboli […]
Si allega il Bollettino Economico n. 1/2022 della Banca Centrale Europea. Clicca qui per il documento. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
L’IVASS, con comunicato, ha informato di aver segnalato 7 siti internet irregolari, relativamente alla distribuzione di polizze assicurative (rivelatesi false). Qui il comunicato. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
Si allega comunicato stampa, pubblicato in data odierna, con un riassunto illustrativo del bilancio della Banca Centrale Europea (BCE) per il 2021. Clicca qui per il comunicato. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
«È il diario di bordo di Charles Bukowski.» di Antonio Zurlo Avvocato È il diario di bordo di Charles Bukowski, l’ultimo atto, sempre a suo modo teatrale, che condensa tutta una vita giocata sempre sul filo dell’eccesso, su quel saper andare sempre oltre la comune misura. Una sorta di racconto introspettivo, che funge da bilancio […]
Siamo interessati alla segnalazione di provvedimenti, di merito, di legittimità e arbitrali, in materia di diritto bancario, finanziario, assicurativo, consumeristico e antitrust, anche accompagnati da note redazionali e/o di commento, da pubblicare nelle specifiche sezioni del nostro Portale e della nostra Rivista.
Tutte le segnalazioni e tutti i contributi redazionali possono essere inviati all’indirizzo della nostra Redazione: redazione.dirittodelrisparmio@gmail.com.
Per iscriverti alla nostra mailing list contatta:
| Visita il nostro nuovo ARCHIVIO, con la più recente giurisprudenza di merito, di legittimità e arbitrale, suddivisa per sezioni. |
