Nota a Trib. Civitavecchia, 27 dicembre 2023, n. 1516. Segnalazione a cura dell’Avv. Maria Laura Ficola di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, l’opposizione si articolava su sette motivi; segnatamente: difetto di legittimazione della parte precettante per carenza di prova del preteso credito; nullità e/o inesistenza del mandato conferito dalla SPV, […]

Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 24 novembre 2023. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Le deduzioni attoree per cui l’ammortamento c.d. “alla francese” sarebbe illegittimo, in quanto determinerebbe una indebita applicazione di interessi anatocistici, che dovrebbero essere conteggiati nel calcolo del TEG, non sono meritevoli di apprezzamento. Invero, secondo la tesi […]

Nota a App. Roma, Sez. II, 29 novembre 2023, n. 7690. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Principium cuius hinc nobis exordia sumet, nullam rem e nihilo gigni divinitus umquam.» Il suo fondamento prenderà per noi l’inizio da questo: che nulla mai si genera dal nulla per volere divino (Lucrezio, De rerum […]

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 dicembre 2023, n. 35676. Massima redazionale Nel caso di specie, con il primo motivo di ricorso, si denunciava la violazione o falsa applicazione dell’art. 1284 c.c. e degli artt. 116, 117, 121 e 124 TUB, dal momento che il Tribunale aveva ritenuto che l’erronea quantificazione dell’indice sintetico di […]

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 13 dicembre 2023, n. 34889.

Nota a ABF, Collegio di Torino, 12 ottobre 2023, n. 9818. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Con la decisione in commento, il Collegio ABF di Torino è tornato sul contratto di mutuo indicizzato al Franco Svizzero, che ha dato vita, per plurime ragioni, negli scorsi anni (e tutt’ora), ad un vivace dibattito dottrinale […]

Nota a App. Napoli, Sez. III, 6 dicembre 2023. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Prior in tempore, potior in iure» Nel caso di specie, l’antefatto è che l’assenza di un contratto inter partes è stata allegata da parte attrice e, contestualmente, la Banca convenuta, con l’originaria comparsa di costituzione e risposta, […]

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 dicembre 2023, n. 34997. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Cuius commoda, eius et incommoda» (Di chi [sono] i vantaggi, suoi [sono] anche gli svantaggi) Nella specie, la Corte territoriale, dopo aver rilevato che spettava all’appellata dar prova dell’esistenza di un contratto di apertura di […]