Nota a ACF, 20 dicembre 2017, n. 160  di Antonio Zurlo La dichiarazione sottoscritta dal cliente, corredata dalla specifica indicazione della ricevuta informazione relativamente all’inadeguatezza e non coerenza dell’investimento, se parametrato alle caratteristiche e alla propensione al rischio dell’investitore, in ossequio a un generale principio di autoresponsabilità[1], può ritenersi, ove non contraddetta da ulteriori e […]

Commento a ACF, decisione 29 settembre 2017, n. 59. di Antonio Zurlo Ricostruzione del fatto. Il ricorrente adiva l’ACF, chiedendo il risarcimento dei danni subiti in conseguenza della violazione, posta in essere dalla resistente, degli obblighi di corretta e trasparente informazione, dal momento che quest’ultima, nel proporre la sottoscrizione di un servizio di investimento nella […]

Cass. Civ., Ordinanza, 29111 del 2017 di Antonella Negro   Le operazioni di investimento e quelle di disinvestimento integrano negozi distinti ed autonomi dal punto di vista giuridico anche se compiute in tempi più o meno ravvicinate e qualificate da una relazione di interdipendenza  sul piano della descrizione empirica. Lo ha precisato la Corte  di […]

Trib. Vicenza, Sent., 07-09-2017 di Michael Lecci   Nel giudizio instaurato dinnanzi al Tribunale di Vicenza parte ricorrente conveniva in giudizio l’istituto di credito lamentando la violazione dell’art. 30 D.Lgs. 58/1998 avendo sottoscritto un contratto-quadro, e i singoli ordini di investimento, su “DCS (domestic currency swap), IRS (interest rate swap), FRA (forward rate agreement) e […]

Ordinanza Cass. Civ., Sez. I, n. 26064 del 02/11/2017  di Michael Lecci  Nella controversia sollevata all’esame dei giudici della Corte di legittimità i ricorrenti, investitori retail, lamentano la violazione degli obblighi informativi prodromici alla stipulazione di un contratto nella “piena consapevolezza” degli effetti che questo produrrà. Gli attori, due coniugi pensionati e “inesperti di investimenti […]

Cass. Civ., Sez. I, Ordinanza, n. 26057, 02/11/2017.  Di Michael Lecci   La Corte di Cassazione accoglie il secondo motivo ricorso presentato dal risparmiatore con il quale impugnava, anche sotto il profilo motivazionale, l’affermazione dei giudici della Corte territoriale circa la liceità del regolamento negoziale nonostante questo realizzasse un assetto degli interessi in gioco che, […]

Cass. Civ. Sez. I, Ordinanza n.25631 del 27.10.2017  Di Michael Lecci   Con la pronuncia in commento la Corte di Cassazione è stata chiamata per la prima volta a risolvere un contrasto inerente il requisito di forma scritta previsto per la generalità dei contratti della pubblica amministrazione. L’occasione per affrontare la questione è data dal […]

Cass. Civ., Sez I, n. 20620 del 31/08/2017 Di Michael Lecci     In base all’art. 29, comma 3, del reg. Consob n. 11522/1998, gli intermediari autorizzati, quando ricevono da un investitore disposizioni relative ad una operazione non adeguata, lo informano di tale circostanza e delle ragioni per cui non è opportuno procedere alla sua […]