Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 3 gennaio 2021. di Antonio Zurlo         Nel caso di specie, parte attrice ha introdotto il giudizio per ottenere l’accertamento e la dichiarazione dell’illegittimità delle condizioni contrattuali di cui al conto corrente intrattenuto con la Banca convenuta e, per l’effetto, condannarsi quest’ultima alla restituzione delle somme […]

Nota a Trib. Siena, 7 luglio 2020, n. 438. di Antonio Zurlo         Con la sentenza in oggetto, il Tribunale di Siena ha statuito che, per poter addivenire ad affermare che la singola fideiussione attenzionata contenga effettivamente clausole violative della normativa anticoncorrenziale, il fideiussore debba, quantomeno, indicare il contenuto delle intese, quali […]

Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 4 gennaio 2021, n. 103. di Antonio Zurlo         Con la sentenza de qua, il giudice napoletano condivide l’orientamento giurisprudenziale che ritiene irrilevante il c.d. fido di fatto, non potendo la mancanza della scheda negoziale sottoscritta dalle parti essere sostituita da altri elementi indiziari, quali l’indicazione […]

Nota a ABF, Collegio di Napoli, 25 novembre 2020, n. 21164. di Donato Giovenzana   La questione esaminata concerne un blocco del conto corrente apposto dall’intermediario, a dire della parte istante, senza alcuna giustificazione o comunicazione preventiva. Il ricorrente ha chiesto al Collegio l’immediato sblocco della somma accreditata sul conto corrente L’intermediario si oppone a […]

Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 5 gennaio 2021. di Donato Giovenzana   Nell’ipotesi de qua, il pagamento fatto a soggetto diverso dal beneficiario dell’assegno, legittimato per quanto appare dal titolo, determina la responsabilità della Banca solo nel caso in cui, secondo quanto disposto dall’art. 1176, 2 co., c.c., in tema di diligenza nell’adempimento dell’obbligazione, […]

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 7 gennaio 2021, n. 54. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte precisa che, ex art. 1956 c.c., il fideiussore è liberato per le obbligazioni future se la banca senza il suo consenso continua a concedere credito anche essendo a conoscenza delle condizioni economiche peggiorate del garantito, debitore principale. […]

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 16 novembre 2020, n. 25873. di Donato Giovenzana   La Cassazione richiama il principio “che esclude di considerare danno risarcibile quello che ciascuno procura a se stesso“; sicchè, dovendosi ravvisare una medesima rilevanza causale, tanto nella condotta omissiva del danneggiato tenuto da specifica norma di legge ad impedire un […]

Nota a Cass. civ. n. 29575 del 24 dicembre 2020 di Marco Chironi Con ordinanza n. 29575 del 24 dicembre 2020 la Suprema Corte è tornata a pronunciarsi sulle regole del riparto dell’onere probatorio nei giudizi di accertamento del saldo di conto corrente e sulle fattispecie in cui è possibile applicare il c.d. “saldo zero”.   […]