Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 dicembre 2022, n. 38110. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La Prima Sezione Civile evidenzia come le Sezioni Unite abbiano, a più riprese, ribadito che la responsabilità della banca negoziatrice per avere consentito, in violazione dell’art. 43 legge assegni, l’incasso di un assegno munito di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 maggio 2022, n. 14129. di Donato Giovenzana Il più recente orientamento della Suprema Corte in tema di negoziazione di titoli di credito non trasferibili pare aver assunto declinazioni più “favorevoli” nei confronti del mondo creditizio. Ed invero, secondo la sentenza de qua, al fine di valutare la sussistenza della responsabilità […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 16 novembre 2020, n. 25873. di Donato Giovenzana La Cassazione richiama il principio “che esclude di considerare danno risarcibile quello che ciascuno procura a se stesso“; sicchè, dovendosi ravvisare una medesima rilevanza causale, tanto nella condotta omissiva del danneggiato tenuto da specifica norma di legge ad impedire un […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 31 dicembre 2020, nn. 30063 e 30064. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, in riferimento alla vexata quaestio della negoziazione di un assegno bancario di traenza “non trasferibile” illegittimamente incassato, dopo aver richiamato le recenti pronunce in subjecta materia – Cass., sez. un., 26 maggio 2020, n. 9769 e n. 9770 (nonché Cass., sez. […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 12 ottobre 2020, n. 17598. di Donato Giovenzana Oggetto di ricorso è un assegno di traenza il quale rappresenta, secondo la giurisprudenza della Suprema Corte, una singolare species dell’assegno bancario consistente in un “modulo … appositamente predisposto”, da parte di una banca, con la “previsione di pagamento in favore del […]