Nota a Trib. di Napoli, 6 luglio 2020, n. 4700. di Marzia Luceri         Con la sentenza in oggetto, il Tribunale di Napoli ha rigettato la domanda attorea di ripetizione dell’indebito, avanzata nei confronti dell’Istituto bancario convenuto. In particolare, il mutuatario asseriva l’usurarietà, oggettiva e soggettiva, del contratto di mutuo ipotecario stipulato […]

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 luglio 2020, n. 14958. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, con la sentenza de qua, analizza i versamenti solutori e ripristinatori, sotto il profilo della diversa decorrenza del termine di prescrizione.  A tal fine, richiama Cass. Sez. U. 2 dicembre 2010, n. 24418, secondo cui se il […]

Commento a Trib. Brescia, 23 giugno 2020, n. 1176. di Antonio Zurlo         La querelle sulla (in)validità delle fideiussioni omnibus, redatte in conformità allo schema ABI parzialmente censurato dal Provvedimento n. 55/2005 di Banca d’Italia, lungi dal giungere a una meritoria, quanto necessaria pacificazione giurisprudenziale, si arricchisce di una nuova sentenza del […]

Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-452/18. di Antonio Zurlo         Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito i seguenti principi di diritto, in materia di diritto dei consumatori: «1) L’art. 6, par. 1, della Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente […]