Cass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 18581 del 26.07.2017 di Valerio Maria Pennetta   Con l’ordinanza del 26 luglio 2017, n. 18581, la Sesta sezione civile della Corte di Cassazione ha affrontato la sempre attuale questione relativa alla differenza tra rimesse ripristinatorie e solutorie, ai fini della corretta applicazione della disciplina della prescrizione del diritto […]

Tribunale Bologna, sez. III, 31/01/2018,  n. 20087 di Rizzi Giuseppe   La clausola di salvaguardia inserita in un contratto di mutuo fondiario ipotecario rappresenta la soglia al di sotto della quale le parti di comune intenzione e testualmente, hanno considerato antieconomica per la banca l’operazione creditizia, tanto è vero che essa rappresenta il costo minimo del danaro […]

Cass. civ. Sez. I Ordinanza, 25-09-2017, n. 22278 di Michael Lecci   Con Ordinanza n. 22278 del 25/09/2017 la Suprema Corte, in continuità con il principio di diritto affermato con sentenza n. 7763 del 27/03/2017(Sez. I), si è pronunciata in merito alla forma dei contratti bancari ex art. 117, comma 2, TUB. Questa disposizione sancisce […]

Commento a Cass. Civ., Sez. VI, 5 dicembre 2017, n. 29001. Di Antonio Zurlo Premessa. – 1. Le circostanze fattuali sottese alla pronuncia. – 2. La risoluzione in diritto. – 3. La reale portata degli oneri informativi: schermatura formale e accertamento fattivo del consenso del cliente – investitore. – 4. La soluzione sul piano rimediale, […]