Le decisioni dell'Arbitro Bancario Finanziario (ABF)
Mancato presupposto per la cancellazione della segnalazione in Centrale Rischi.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 14 giugno 2023, n. 6016.
Sulla legittimità della clausola floor.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 23 maggio 2023, n. 5018. Massima redazionale Con riguardo alla presunta vessatorietà della clausola di determinazione del TAN contenuta nell’art. 3 del contratto, il comma 1, rubricato “Interessi”, dispone che “alla data di erogazione del Finanziamento nonché per il periodo di preammortamento e per quello di ammortamento, si applica […]
Utilizzi fraudolenti tramite digital wallet.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5464. Massima redazionale In primo luogo, è l’intermediario a dover provare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni, dovendo in particolare fornire evidenza di aver applicato un c.d. “Sistema di autenticazione forte” (strong customer authentication o SCA), posto che […]
Sul diritto alla restrizione ipotecaria.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5501. Massima redazionale La controversia attiene all’accertamento dei presupposti ex art. 39, comma 5, secondo periodo, TUB per l’esercizio del diritto alla restrizione ipotecaria da parte del debitore di un mutuo fondiario. Ai sensi di tale disposizione «i debitori, ogni volta che abbiano estinto la […]
Culpa in contrahendo dell’intermediario finanziario: l’onere della prova grava sul mutuatario.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 12 maggio 2023, n. 4594.
Responsabilità precontrattuale: le paramnesie sulle trattative non sono risarcibili.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 5 maggio 2023, n. 4331. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La controversia de qua attiene alla condotta dell’intermediario nella fase delle trattative finalizzate alla conclusione di un mutuo per l’acquisto del 50% di un immobile sito a Venezia; secondo la prospettazione del cliente, a fronte […]
Le “anomalie andamentali” sono un motivo sufficiente per il diniego a una richiesta di modifica delle condizioni del rapporto.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 10 maggio 2023, n. 4431. Massima redazionale La questione ha a oggetto l’accertamento dell’illegittimità della condotta tenuta dall’intermediario per la mancata sollecitudine nel dar riscontro a una richiesta di modifica delle condizioni applicate al rapporto di apertura di credito per anticipo fatture, nonché per la genericità delle motivazioni addotte […]
“Tenete d’occhio il CAP, a lui piace cambiare”: sulla variazione delle condizioni di mutuo nella fase precontrattuale.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 12 maggio 2023, n. 4576. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, parte ricorrente lamenta il comportamento contrario a buona fede dell’Intermediario, che avrebbe ingenerato il legittimo affidamento nella concessione di un mutuo ipotecario, poi non perfezionatosi alle condizioni inizialmente proposte. Con riferimento […]
Il richiedente di vaglia è esonerato dall’obbligo della restituzione del titolo all’intermediario in ipotesi di prescrizione del credito incorporato.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 18 aprile 2023, n. 3746.
La diligenza della banca in ordine alla verifica della validità di un assegno circolare.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 7 aprile 2023, n. 3380.
Sul disconoscimento di un’operazione di pagamento effettuata con frode.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 7 aprile 2023, n. 3378.
Obblighi di informativa precontrattuale e contrattuale sulla trasparenza bancaria.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 17 aprile 2023, n. 3600.
Le decisioni dell'Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)
Sulla responsabilità solidale dell’intermediario preponente (ex art. 31, comma 3, TUF) per i danni arrecati dal promotore finanziario abilitato all’offerta fuori sede.
Nota a ACF, 4 aprile 2023, n. 6467. Massima redazionale Con riferimento alla domanda di danno proposta nei confronti della Banca, a titolo di responsabilità solidale per l’operato del consulente finanziario, parte ricorrente, nell’atto introduttivo del procedimento, ha invocato il risarcimento delle somme afferenti a “n. 37 assegni bancari [da essi] emessi fra il 2002 […]
Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) – Relazione annuale 2022.
Pubblicata la relazione sull’attività svolta dall’Arbitro per le Controversie Finanziarie nell’anno 2022. Qui la Relazione annuale 2022 Qui il discorso del Presidente Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) – Presentazione della Relazione annuale per l’anno 2022 (diretta streaming).
Oggi, 30 marzo 2023, alle ore 11,00, presso l’Auditorium, il Presidente dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) presenterà la “Relazione annuale per l’anno 2022 dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie“. Sarà l’occasione per illustrare l’attività complessivamente svolta dal 2017 ad oggi e delineare le prospettive evolutive dell’Organismo. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla […]
Questionari MiFID: inadeguatezza (qualitativa e quantitativa) delle domande dell’intervista.
Nota a ACF, 28 marzo 2023, n. 6450. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, parte ricorrente lamentava la mancata profilatura, evidenziando come non fosse comprensibile l’adeguatezza dell’investimento in lite. La doglianza non pare fondata, dal momento che l’intermediario ha versato in atti le interviste di adeguatezza, appropriatezza e classificazione della […]
La violazione, da parte dell’Intermediario, dell’obbligo di informativa e di valutazione di adeguatezza nelle operazioni cd. di self-placement.
Nota a ACF, 3 marzo 2023, n. 6367.
Sulla diligenza nella profilatura, la correttezza della valutazione di adeguatezza e la esaustività delle informazioni, in occasione di adesione a un aumento di capitale.
Nota a ACF, 10 marzo 2023, n. 6401. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, sebbene non possa sostenersi che la ricorrente abbia dimostrato che gli investimenti dedotti in lite fossero stati eseguiti a seguito di specifica raccomandazione personalizzata dell’intermediario, il Collegio osserva come il contratto – quadro sottoscritto tra le […]
L’andamento altalenante della profilatura dell’investitore: sintomo di criticità (e di inadeguatezza).
Nota a ACF, 10 marzo 2023, n. 6397. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, è priva di prova la ricostruzione del ricorrente, secondo cui l’acquisto controverso sarebbe stato disposto su raccomandazione dell’intermediario; invero, secondo costante orientamento, le doglianze attinenti alla dinamica dei rapporti tra il cliente e personale […]
ACF – Presentazione della Relazione annuale 2022.
Giovedì 30 marzo, alle ore 11.00, presso l’Auditorium Consob, il Presidente dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie presenterà la “Relazione annuale per l’anno 2022 dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie”. Sarà l’occasione per illustrare l’attività complessivamente svolta dal 2017 ad oggi e delineare le prospettive evolutive dell’Organismo. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter […]
Indeterminatezza del contratto-quadro (in caso di marginazione)
Nota a ACF, 17 febbraio 2023, n. 6338. Massima redazionale Nel caso di specie, non può ritenersi che il contratto-quadro tra le parti sia affetto da indeterminatezza dell’oggetto. Invero, se, per un verso, il contratto disciplina in maniera puntuale solo gli aspetti generali della marginazione, per altro verso rinvia, quanto ai dettagli tecnici e alla […]
Sulla responsabilità dell’Intermediario finanziario per l’inadempimento degli obblighi inerenti la prestazione di un servizio d’investimento.
Nota a ACF, 10 febbraio 2023, n. 6317.
Nullità selettiva nei servizi di investimento e principio di buona fede: tutela e limiti applicativi.
Nota a ACF 8 febbraio 2023, n. 6305.
Self placement di azioni ad opera della Banca, inadempimento degli obblighi informativi e di valutazione della adeguatezza ed appropriatezza.
Nota a ACF, 10 febbraio 2023, n. 6316.