It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.
Le decisioni dell'Arbitro Bancario Finanziario (ABF)
Diritto di accesso ai sensi del 119 TUB in caso di mancata consegna da parte dell’amministratore e multiproprietà: la disciplina applicabile.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 31 ottobre 2023, n. 10450.
Le deleghe disposte operazione per operazione – seppur di forma – irrituale sono legittime.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 14 giugno 2023, n. 6079.
Risarcimento danni (anche d’immagine) per ritardo nell’esecuzione di un ordine di bonifico.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 9 ottobre 2023, n. 9710. Massima redazionale Nella specie, la vicenda riguarda la ritardata esecuzione di una serie di bonifici, ordinati dalla società ricorrente all’intermediario per il pagamento degli stipendi. È pacifico che i pagamenti siano stati sbloccati solo quattro giorni dopo la disposizione di bonifico. Sul punto, parte […]
Sulla vessatorietà della clausola floor in un mutuo indicizzato al tasso EURIBOR
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 11 ottobre 2023, n. 9795. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners L’istante aveva stipulato con l’intermediario convenuto un contratto di mutuo a tasso variabile a rata protetta con “valore floor”, che prevede l’applicazione di un tasso d’interesse pari a zero se il tasso di riferimento assume […]
Responsabilità (risarcitoria) dell’intermediario per mancata adeguata verifica dell’identità del proprio correntista nei confronti dell’ordinante di un bonifico.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 11 ottobre 2023, n. 9801. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, la ricorrente rappresentava di aver ricercato, in funzione dello svolgimento di un periodo di stage in Olanda, annunci e contatti allo scopo di potere locare un immobile adatto alle proprie esigenze e di […]
Pacifica la legittimazione del socio o dell’ex socio di società di persone ad avanzare istanza di ostensione documentale ai sensi dell’art. 119 TUB.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 3 luglio 2023, n. 6749.
Truffa bancaria e responsabilità dell’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 28 luglio 2023, n. 8019.
Diritto del singolo cointestatario in solido a recedere dal rapporto di conto corrente bancario
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 11 ottobre 2023, n. 9786.
Cessione del credito d’imposta e inadempimento contrattuale della banca.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 31 luglio 2023, n. 8100.
Responsabilità da tardivo trasferimento e liquidazione delle quote di un fondo patrimoniale in favore dell’erede.
Nota a ABF, Collegio di Torino, 5 luglio 2023, n. 6911.
Rimborso anticipato del credito e costi per il consumatore: applicazione dei principi Lexitor e la base di calcolo esente da quote insolute e arretrate.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 11 luglio 2023, n. 7042.
Risarcimento del danno patrimoniale e non in caso di malfunzionamento della carta di debito e/o credito.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 07 luglio 2023, n. 6948.
Le decisioni dell'Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)
Entropia informativa (da Regolamento Consob): la giurisprudenza arbitrale contro quella di merito.
Nota a ACF, 30 giugno 2023, n. 6645. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella recente decisione in commento, il Collegio arbitrale rileva, in primo luogo, il deficit informativo ascrivibile relativo ai titoli ad alto rischio e basso rating acquistati dal ricorrente. Invero, non può considerarsi in linea con l’effettivo adempimento dell’obbligo […]
Modalità “rituale” di adempimento degli oneri informativi.
Nota a ACF, 10 luglio 2023, n. 6677. Massima redazionale Nella specie, l’Intermediario non ha fornito elementi congrui, atti a dimostrare di aver effettivamente assolto i propri obblighi informativi in linea con la normativa di settore. Difatti, emerge una modalità solo rituale di adempimento degli obblighi, peraltro secondo un modus operandi abituale e più volte […]
Oneri informativi e KIID: quando l’informazione (anche aggregata) non è sufficiente.
Nota a ACF, 4 luglio 2023, n. 6662. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Oggetto della domanda è la contestata mancata comunicazione da parte dell’Intermediario in fase di sottoscrizione di quote di OICR con modalità piano di accumulo (PAC) dei costi fissi applicati al versamento iniziale, nonché di quelli mensilmente addebitati in […]
Sul dovere dell’Intermediario di fornire le informazioni sulle caratteristiche del tipo specifico di strumento finanziario oggetto di investimento.
Nota a ACF, 30 giugno 2023, n. 6646.
Sull’informativa in corso di rapporto (c.d. obbligo di monitoraggio)
Nota a ACF, 16 giugno 2023, n. 6622. Massima redazionale Con precipuo riferimento all’adempimento degli obblighi informativi successivi all’investimento (c.d. obbligo di monitoraggio), il Collegio evidenzia come sia orientamento oramai consolidato quello per cui «non può ritenersi in via generale sussistente in capo all’intermediario, sulla base dell’articolo 21 TUF, un obbligo di monitoraggio continuo dell’andamento […]
CONSOB – Pubblicata in Gazzetta Ufficiale delibera di modifica del regolamento dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)
Pubblicata in G.U. n. 164, del 10 giugno 2023, la delibera CONSOB n. 22721, del 1 giugno 2023, di “Modifiche al regolamento di attuazione dell’articolo 32-ter, comma 2, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, concernente l’Arbitro per le controversie finanziarie (ACF)“. Qui il documento Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla […]
I sogni son desideri, i rendimenti no: sul servizio di gestione dei portafogli.
Nota a ACF, 8 giugno 2023, n. 6595. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Come la giurisprudenza arbitrale ha già avuto modo di sottolineare costantemente, il servizio di gestione di portafogli è caratterizzato da un elevato grado di discrezionalità dell’intermediario nell’attuazione delle scelte di investimento per conto del cliente[1]. Ciò tanto più, […]
I titoli nel portafoglio come gli scheletri nell’armadio: l’abitualità operativa e l’incidenza sugli oneri informativi.
Nota a ACF, 31 maggio 2023, n. 6584. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, l’Intermediario ha sostenuto di aver reso puntuale informativa al ricorrente mediante la propria piattaforma, sulla quale lo stesso cliente aveva eseguito le operazioni contestate. Pur tuttavia, il resistente non ha esibito evidenze idonee a comprovare i […]
Obblighi informativi e principio di effettività.
Nota a ACF, 26 maggio 2023, n. 6562.