Nota a Cass. Civ., Sez. III, 5 marzo 2020, n. 6170. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, investita della problematica de qua, in esito ad un’organica trattazione in subjecta materia, ha enunciato i seguenti principi di diritto:   “l’atto di pignoramento presso terzi ha carattere interruttivo e, se del caso, sospensivo della prescrizione, ai […]

di Marco Chironi   Con sentenza del 24 aprile 2020 n. 2950, il Tribunale di Napoli ha affrontato il tema della responsabilità della Banca a seguito di erroneo protesto di assegno bancario. Nel caso di specie, un correntista si rivolgeva presso la propria filiale presentando domanda per la concessione di un mutuo finalizzato all’acquisto di […]

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 aprile 2020, n. 8213. di Donato Giovenzana   Fra i motivi di doglianza avanzati dalla banca, nel ricorso per cassazione, vi è l’affermazione secondo cui non erano stati indicati gli indizi gravi, precisi e concordanti di conformità e la statuizione secondo cui la produzione dei contratti originali di […]

Nota a App. Milano, 14 aprile 2020, n. 903. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. La società attrice aveva citato in giudizio, innanzi al Tribunale di Como, la propria Banca, deducendo di aver intrattenuto un rapporto di conto corrente, nell’ambito del quale erano stati applicati interessi passivi in misura superiore al […]