Nota a Trib. Roma, 22 ottobre 2020. di Antonio Zurlo Breve descrizione delle circostanze fattuali: la fattispecie di smishing e la richiesta cautelare. Con ricorso ex art. 700 c.p.c. due clienti agivano in giudizio, innanzi al Tribunale di Roma, avverso la propria Banca, per ordinare a quest’ultima la sospensione dell’addebito […]
Leggi tutto
Nota a ABF, Collegio di Roma, 14 febbraio 2020, n. 2431. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Il ricorrente chiedeva la restituzione della somma di denaro, corrispondente all’importo di due bonifici disconosciuti, eseguiti fraudolentemente da soggetti terzi non autorizzati, in seguito alla clonazione della sua SIM card. Più nello specifico, […]
Leggi tutto
Contratti di gestione individuale di portafogli cointestati, nel caso di firma apocrifa di uno dei due contraenti.
Pubblicato il 
Nota a ACF, 26 maggio 2020, n. 2627. di Donato Giovenzana La controversia posta all’attenzione del Collegio riguarda il tema del non corretto adempimento, da parte dell’intermediario, degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo della nullità di due contratti di gestione individuale di portafogli cointestati stipulati […]
Leggi tutto
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 26 maggio 2020, n. 9721. di Donato Giovenzana La Suprema Corte smentisce recisamente “l’impianto” della sentenza impugnata, la cui ratio si è fondata sul presupposto che l’onere di dimostrare di non aver dato causa al furto, clonazione o smarrimento della carta, ossia l’onere di dimostrare la diligente custodia […]
Leggi tutto
Gli effetti della contestazione di conformità di una copia all’originale ex art. 2719 c.c.
Pubblicato il 
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 aprile 2020, n. 8213. di Donato Giovenzana Fra i motivi di doglianza avanzati dalla banca, nel ricorso per cassazione, vi è l’affermazione secondo cui non erano stati indicati gli indizi gravi, precisi e concordanti di conformità e la statuizione secondo cui la produzione dei contratti originali di […]
Leggi tutto
Nota a ABF, Collegio di Milano, 7 novembre 2019, n. 24572. di Antonio Zurlo Ai sensi dell’art. 10, primo comma, D. lgs. n. 11/2010, è onere dell’Intermediario dover comprovare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni; tale prova non è, comunque, di per sé non […]
Leggi tutto