Nota a ABF, Collegio di Milano, 5 dicembre 2019. di Antonio Zurlo La controversia ha per oggetto la contestazione dell’importo rimborsato al cliente o comunque da rimborsare per i titoli ancora non riscossi, poiché asseritamente non corrispondenti a quanto risultante dal prospetto presente sul retro del titolo, con particolare riferimento al […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 24 gennaio 2020, n. 1666. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. La società ricorrente proponeva regolamento di competenza, in relazione alla sentenza con la quale il Tribunale di Padova, attinto dalla resistente, in sede di opposizione al decreto ingiuntivo (fattole notificare dall’odierna istante nella sua […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 gennaio 2020, n. 1177. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Una società emittente tre distinti assegni di traenza non trasferibili aveva convenuto innanzi al Tribunale di Roma l’Istituto negoziatore, chiedendone la condanna alla restituzione della somma contenuta nei titoli de quibus, per aver consentito […]
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2150. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha statuito che la subordinazione dei titoli obbligazionari debba essere oggetto di puntuale e specifica comunicazione precontrattuale, dal momento che tale clausola influenza in maniera determinante […]
Nota a Trib. Pisa, 24 gennaio 2020. di Antonio Zurlo Il Tribunale di Pisa, con l’ordinanza in oggetto, si è espresso sulla vincolatività per gli operatori bancari delle regole interpretative stabilite dall’Autorità di vigilanza (Banca d’Italia), stabilendo l’inesigibilità di una condotta inosservante di queste ultime, anche con riferimento alla materia delle […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 15 gennaio 2020, n. 533. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Terza Sezione Civile ha statuito la nullità del pegno c.d. omnibus (e di ogni garanzia atipica a questo assimilabile quoad effectum), nel caso in cui non sia identificabile l’oggetto e/o […]
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 3 dicembre 2019, n. 2089. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, il Tribunale di Padova ha escluso la responsabilità dell’Istituto di Credito, ove questo fosse estraneo all’intesa illecita e, al contempo, ha evidenziato come l’eventuale guadagno dalla manipolazione Euribor non sia nell’indice in […]
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 gennaio 2020, n. 742. di Antonio Zurlo La recentissima ordinanza in oggetto della Sesta Sezione Civile avrà un sicuro impatto sull’intero panorama ordinamentale, sancendo l’archiviazione (probabilmente definitiva) della teorica del professionista c.d. “di rimbalzo” (o “di riflesso”), nei rapporti di garanzia, tra consumatori e […]
Benemissione su assegno circolare: riparto di responsabilità e concorsualità colposa.
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 22 gennaio 2020, n. 311. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, il Tribunale di Torino delinea efficacemente il riparto di responsabilità tra Istituto negoziatore e Banca emittente, nonché la concorsualità colposa del soggetto beneficiario, nel caso di assegno circolare, verificato con procedura […]